Video

Error message

Deprecated function: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in _menu_load_objects() (line 579 of /var/www/drupal-7.x/includes/menu.inc).

Video

Published by Anonymous (not verified) on Sat, 24/10/2020 - 4:52am in

Tags 

Video

How to Stop Trump from Stealing the ElectionTrump is likely to...

Published by Anonymous (not verified) on Wed, 21/10/2020 - 7:55am in

Tags 

Video

How to Stop Trump from Stealing the ElectionTrump is likely to claim that mail-in ballots, made necessary by the pandemic, are rife with “fraud like you’ve never seen,” as he alleged during his debate with Joe Biden – although it’s been shown that Americans are more likely to be struck by lightning than commit voter fraud.

So we should expect him to dispute election results in any Republican-led state he loses by a small margin – such as Arizona, Florida, Michigan, North Carolina, Pennsylvania, or Wisconsin.

The 12th Amendment to the Constitution provides that if state electors deadlock or neither candidate gets a majority of the votes in the Electoral College needed to win the presidency (now 270) – because, for example, Trump contests votes in several key states – the decision about who’ll be president goes to the House, where each of the nation’s 50 states gets one vote.

That means less-populous Republican-dominated states like Alaska (with one House member, who’s a Republican) would have the same clout as large Democratic states like California (with 53 House members, 45 of whom are Democrats). 

So if the decision goes to the House, Trump has the advantage right now: 26 of state congressional delegations in the House are now controlled by Republicans, and 22 by Democrats (two — Pennsylvania and Michigan — are essentially tied).

But he won’t necessarily keep that advantage after the election. If the decision goes to the House, it would be made by lawmakers elected in November, who will be sworn in on January 3 – three days before they’ll convene to decide the winner of the election.

Which is why House Speaker Nancy Pelosi is focusing on races that could tip the balance of state delegations – not just in Pennsylvania and Michigan but any others within reach. “It’s sad we have to plan this way,” she wrote recently, “but it’s what we must do to ensure the election is not stolen.”

The targets are Alaska (where replacing the one House member, now a Republican, with a Democrat, would result in a vote for Biden), Montana (ditto), Pennsylvania (now tied, so flipping one would be enough), Florida (now 14 Republicans and 13 Democrats, but 3 Republicans are retiring) and Michigan (where Republicans now have 6 members and Democrats 7).

Congress has decided contested elections only three times in U.S. history, in 1801, 1825, and 1877. But we might face another because Donald Trump will stop at nothing to retain his power.

That’s why it’s even more critical for you to vote. Make this a blowout victory for Joe Biden and Democrats down the ballot, and stop Trump from stealing this election.

Economic Update: Progressive Social Media in Canada

Published by Anonymous (not verified) on Mon, 19/10/2020 - 11:33pm in

Tags 

Video

A weekly show focusing on the economic dimensions of everyday life and alternative ways to organize our economy and politics, with Prof. Richard D. Wolff.

Owen Jones & Yanis Varoufakis to discuss Labour’s 2019 electoral defeat in the context of Owen’s recent book – 7 NOV 2020

Published by Anonymous (not verified) on Mon, 19/10/2020 - 3:13am in

The global crisis of COVID-19 presents an opportunity for a radical rethink of Britain as we know it. Join two icons of the Left as they imagine a future for progressive politics.

Whether exposing Britain’s powerful elites in The Establishment or defending the white working class in Chavs, fighting for equality and social justice as a Guardian columnist and broadcaster, Owen Jones may be the most influential and widely respected political journalist of his generation.

In this livestream In Conversation event with world-renowned economist and former Greek finance minister Yanis Varoufakis, he’ll give an unflinchingly honest, insider’s account of Labour’s electoral defeat last year – and explore where the Left can go next in the new world we find ourselves in. We have the opportunity to build a fairer country and a more equal world, but if our time is to come, then we must learn from our past.

Owen says, “if there’s anything I’ve learned from my family’s decades of political commitment, it’s that history is not linear, a tale of victories followed by successes and yet more victories; but often defeats, setbacks, followed by victories, then more defeats and setbacks. Finally, you might get somewhere approximating to where you’re going to. It’s called a struggle for a reason.”

This event takes place at 6:30pm GMT and includes access to a replay video available 48 hours after the event to enjoy with no time limit.

John Bolton vs Yanis Varoufakis on “Is Global Stability A Pipe Dream?” – The 2020 Holberg Debate, 5 DEC 2020

Published by Anonymous (not verified) on Mon, 19/10/2020 - 3:07am in

Tags 

Debate, English, Video

At the 2020 Holberg Debate, Amb. John Bolton and Yanis Varoufakis, Member of the Hellenic Parliament, will discuss current threats to regional and global stability. The debate will be a virtual event. Anyone can  watch the livestream here.  Tweet your questions before or during the event with hashtag #Holberg2020.

JOHN BOLTON is an American attorney, diplomat, Republican consultant and political commentator who served as the 25th United States Ambassador to the United Nations from 2005 to 2006 and as the 27th United States National Security Advisor from 2018 to 2019. He has also served in various positions in the US Administration under Presidents George W. Bush, George H. W. Bush and Ronald Reagan. Amb. Bolton is the author of three books: “Surrender Is Not an Option: Defending America at the United Nations and Abroad” (2007); “How Barack Obama Is Endangering Our National Sovereignty” (2010); and “The Room Where It Happened: A White House Memoir” (2020), where he describes his time as National Security Advisor for U.S. President Donald Trump from April 2018 to September 2019.

YANIS VAROUFAKIS is a member of Greece’s Parliament and parliamentary leader of MeRA25, the Greek political party belonging to DiEM25 – Europe’s first transnational pan-European movement. Previously he served as Greece’s Finance Minister during the first six months of 2015, as a member of Syriza, and he led negotiations with Greece’s creditors during the government-debt crisis. Varoufakis has taught economics at the universities of East Anglia, Cambridge, Sydney, Glasgow, Texas and Athens where he still holds a Chair in Political Economy and Economic Theory. He also holds several honorary professorships. He is the author of a number of best-selling books, including “Adults in the Room: My Battle With Europe’s Deep Establishment” (2017); “Talking to My Daughter About the Economy: A Brief History of Capitalism” (2017), and “And the Weak Suffer What They Must? Europe, Austerity and the Threat to Global Stability” (2016). His latest book is “Another Now: Dispatches from an Alternative Present” (2020).

MODERATOR: SCOTT GATE is an American political scientist and economist based in Norway. He is currently Professor of Political Science at the University of Oslo (UiO), as well as Guest Researcher at UiO’s Department of Economics. Gates is also Research Professor at Peace Research Institute Oslo (PRIO), and he is Editor of the Journal of Peace Research, and of the International Area Studies Review. From 2002 to 2013, Gates was director of PRIO’s Centre for the Study of Civil War. Gates has previously worked at the Norwegian University of Science and Technology (NTNU) and Michigan State University (MSU).

Saturday, 5 December 2020 from 16:00 UTC+02-18:30 UTC+02, Hosted by Holberg Prize

Vote NO On CA Prop 22: Reject This Corporate Power GrabHere’s...

Published by Anonymous (not verified) on Thu, 15/10/2020 - 8:56am in

Tags 

Video

Vote NO On CA Prop 22: Reject This Corporate Power Grab

Here’s what you need to know about Proposition 22 on the California ballot, and why I’m urging you to vote NO on this corporate power grab.

Right now, massive corporations like Uber, Lyft, DoorDash, Postmates, and Instacart are pouring nearly $200 million into a giant PR campaign designed to get you to vote for this. It’s their measure – they put it on the ballot – and it’s the most expensive ballot measure ever, not just in California, but in the entire country.

Prop 22 would allow companies like Uber and Lyft to continue to misclassify employees as independent contractors, and eliminate the rights of millions of other workers – who’d no longer be entitled to unemployment insurance, overtime, sick leave, protections against discrimination and sexual harrassment, or the right to collectively bargain for better wages and working conditions.

A study by my colleagues at UC Berkeley found that under Prop 22, Uber and Lyft drivers would be guaranteed only $5.64 an hour – a far cry from the $13 an hour minimum wage they’d otherwise get. And the vast majority would not qualify for the health benefits outlined in Prop 22.

Uber and Lyft claim most drivers want to remain independent contractors because they prefer the flexibility. Rubbish. Uber cites two surveys to support this claim, one of them unscientific and the other paid for by Uber itself.

The fact is, Uber, Lyft, DoorDash, Postmates, and Instacart and other corporations are spending hundreds of millions on this ballot measure so they won’t have to pay the costs of worker rights and protections. By not paying into unemployment insurance, for example, Uber and Lyft have saved a combined $413 million since 2014. But as a result, their drivers don’t qualify for unemployment benefits.

Make no mistake: Prop 22 is a lousy deal for Uber and Lyft drivers, and for millions of other workers.

This is why I’m urging you to vote NO on Prop 22, and to urge your friends and family to do the same. Don’t let big corporations pay hundreds of millions to strip workers of the rights and protections they need. 

How to Beat Republicans at Their Own GameI keep hearing from...

Published by Anonymous (not verified) on Wed, 14/10/2020 - 4:59am in

How to Beat Republicans at Their Own Game

I keep hearing from progressives who lament that even if Biden wins, Trump and McConnell have tilted the playing field forever.

They point to McConnell’s rush to confirm Trump’s Supreme Court nominee Amy Coney Barrett, after blocking President Obama’s nominee for 293 days because it was “too close” to the next election. And to the fact that Republicans in the Senate represent 11 million fewer Americans than their Democratic counterparts, and are still able to confirm a Supreme Court justice and entrench minority rule.

But that’s not the end of the story.

The Constitution doesn’t prevent increasing the size of the Supreme Court in order to balance it. Or creating a pool of circuit court justices to cycle in and out of it. In fact, the Constitution says nothing at all about the size of the Court.

I also hear progressives express outrage that this imbalance of power exists in the Electoral College, which made Trump president in 2016 despite having lost the popular vote by 3 million, and made George W. Bush president in 2000, despite losing the popular vote by about half a million.

But this doesn’t have to be the end of the story, either. From granting statehood to Washington, D.C. to abolishing the Electoral College, nothing should be off the table to strengthen our democracy. 

There is no reason to accept the structure of our democracy when it repeatedly empowers a ruthless minority to impose its will over the majority. Or when it denies full representation to U.S. citizens, as is the case for Puerto Rico, which absolutely deserves self-determination.

Pay no mind to those who argue that these moves would be unfair abuses of power. Unfair, after what Trump and McConnell have done?

Abuses of power? When Trump is urging his followers to intimidate Biden voters? When he won’t even commit to a peaceful transition of power and refuses to be bound by the results? When he’s already claiming the election is rigged against him and will be fraudulent unless he wins? When he’s threatening to have states that he loses declare the votes invalid and certify their own slate of Trump electors in January?

I’m sorry. There’s nothing unfair about making our democracy fairer. There’s no abuse of power in remedying blatant abuses of power.

Economic Update: New US Labor Militancy

Published by Anonymous (not verified) on Tue, 13/10/2020 - 4:01am in

Tags 

Video

A weekly show focusing on the economic dimensions of everyday life and alternative ways to organize our economy and politics, with Prof. Richard D. Wolff.

Βάλσαμο στην ψυχή των ναζί η θεωρία των δύο άκρων & ο νέος νόμος για την ιθαγένεια – Βουλή, 8 ΟΚΤ 2020

Published by Anonymous (not verified) on Fri, 09/10/2020 - 7:34pm in

Tags 

Video

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, χθες ήταν μια κορυφαία στιγμή για την ελληνική Πολιτεία. Από τη Δίκη της Χούντας έχουμε να ζήσουμε μια τέτοια στιγμή. Ας την γιορτάσουμε όλοι μαζί, έστω και για μερικά δευτερόλεπτα. Ο λαός έδιωξε το αβγό του φιδιού από το Κοινοβούλιο στις προηγούμενες εκλογές κι οι δικαστές, κάνοντας το καθήκον τους, το έκλεισαν στη φυλακή, όχι για τα πιστεύω τους, αλλά για τα εγκλήματά τους.

Εμείς ως ΜέΡΑ25 είχαμε πει, βδομάδες πριν, ότι όταν θα έρθει η καταδίκη, που ελπίζαμε ότι θα έρθει όπως και ήρθε, θα γιορτάσουμε για πέντε λεπτά της ώρας μόνο γιατί αμέσως μετά θα ξαναρχίσουμε τον αγώνα εναντίον των δηλητηριωδών ιδεών του αβγού του φιδιού της Χρυσής Αυγής που δυστυχώς δεν καταδικάστηκαν, που δυστυχώς δεν εγκλείστηκαν, που δυστυχώς έχουν διαποτίσει όχι μόνο το Κοινοβούλιο, αλλά και την Κυβέρνηση και ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας.

Τελικά δεν προλάβαμε να γιορτάσουμε ούτε αυτά τα πέντε λεπτά. Για την ακρίβεια, σαράντα δευτερόλεπτα κράτησε η γιορτή. Το μπλοκ του ΜέΡΑ25 στην περιοχή ήταν ακριβώς απέναντι από το Εφετείο, στη διασταύρωση Λουκάρεως και Αλεξάνδρας, ακριβώς εκεί που ξεκίνησε -και το δηλώνω κατηγορηματικά- η απροσχημάτιστη και αναίτια διάλυση εκ μέρους της αστυνομίας.

Δηλώνω κατηγορηματικά, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ότι ήμασταν εκεί, στο σημείο εκείνο που ο λεγόμενος «Αίαντας», η «αύρα» και οι άνδρες των ΜΑΤ άρχισαν παράλληλα τη ρίψη πεπιεσμένου νερού και δακρυγόνων, κάτι που συνέβη σαράντα δευτερόλεπτα ακριβώς μετά την ανακοίνωση από τα μεγάφωνα της καταδίκης της Χρυσής Αυγής ως εγκληματική οργάνωση. Δεν είχε υπάρξει ούτε μία μολότοφ σε ολόκληρη την περιοχή. Το καταθέτω ενώπιον σας ως μάρτυρας. Δεν υπήρχε κανένας λόγος, καμία ουσιαστική απειλή ούτε απέναντι στο κτίριο της Δικαιοσύνης, ούτε στους αστυνομικούς, ούτε σε πολίτες, ούτε σε περιουσίες.

Όταν καταφέραμε με τη σύζυγό μου να απεγκλωβιστούμε από εκείνο το δύσκολο σημείο και αρχίσαμε να ανηφορίζουμε τη Λουκάρεως προς τον Λυκαβηττό με τα ίδια μου τα μάτια είδα μια διμοιρία των ΜΑΤ να ρίχνει δακρυγόνα πισώπλατα στους διαδηλωτές -κάποιοι μεγάλης ηλικίας έκαναν εμετό και προσπαθούσαν να αναπνεύσουν- οι οποίοι προσπαθούσαν να απομακρυνθούν ανηφορίζοντας τη Λουκάρεως προς τον Λυκαβηττό.

Βρισκόμουν στο ίδιο επίπεδο όχι με τον επικεφαλής, αλλά με τον πρώτο άνδρα που βρισκόταν μπροστά από την υπόλοιπη διμοιρία. Πολύ ήρεμα, παρά τα δικά μου αναπνευστικά προβλήματα εκείνη τη στιγμή, τον παρακάλεσα να σταματήσει να ρίχνει χημικά στους ανθρώπους που έφευγαν και δεν αποτελούσαν σε καμία των περιπτώσεων απειλή για κανέναν, πόσω μάλιστα για την αστυνομία ή την περιουσία ανθρώπου. Αφού με εξύβρισε με τον χειρότερο τρόπο, πάλι ήρεμα και όσο μπορούσα πιο ψύχραιμα του κατέστησα γνωστό ότι είμαι Βουλευτής. Και τότε γύρισε και μου είπε: «Ένας ακόμα λόγος να …» συμπληρώνοντας μια απειλή που δεν επιτρέπεται να κοινοποιήσω στο Κοινοβούλιό μας.

Συνάδελφοι της Συμπολίτευσης, προσέξτε, παρακαλώ. Καμία σημασία δεν έχει ο οποιοσδήποτε Βαρουφάκης, ο οποιοσδήποτε Βουλευτής. Δεν είναι προσωπικό το ζήτημα, δεν έχει καν σχέση με το κόμμα στο οποίο ανήκω. Δύο πράγματα έχουν σημασία, κυρίες και κύριοι της Συμπολίτευσης:

Πρώτον -και σκεφτείτε το- αν αστυνομικός την ώρα που υπερβαίνει το καθήκον του νιώθει άνετα να απειλεί Βουλευτή, σε απλούς πολίτες πώς νομίζετε ότι θα συμπεριφερθεί αυτό το όργανο;

Δεύτερο -για σκεφτείτε την πικρή ειρωνεία- την ώρα που οι ηγέτες της Χρυσής Αυγής καταδικάζονταν εντός του Εφετείου, εντός του δικαστηρίου, οι ιδέες τους και το μίσος τους -όχι προς εμένα, για να μην σας πω ότι θεωρώ ότι δεν γνώρισε καν ποιος είμαι- αλλά το μίσος τους προς τους Βουλευτές, προς τον Κοινοβουλευτισμό, προς την κοινοβουλευτική Δημοκρατία εκφραζόταν χωρίς αναστολές εκείνη τη στιγμή, αυτό το χρυσαυγίτικο μίσος εναντίον του Κοινοβουλευτισμού, απέναντι σε όλους τους Βουλευτές τόσο της συμπολίτευσης, όσο και της αντιπολίτευσης. Σκεφτείτε το αυτό.

Επειδή εμείς στο ΜέΡΑ25 είμαστε καλοπροαίρετοι, ζήτησα να μιλήσω με τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη. Με κάλεσε ο κ. Χρυσοχοΐδης με τη γνωστή του ευγένεια και μιλήσαμε. Του εξήγησα με μεγαλύτερες λεπτομέρειες αυτά που σας είπα μόλις τώρα. Πραγματικά, προς τιμήν του, μού είπε ότι αυτό είναι απαράδεκτο κι ότι θα επιληφθεί. Θέλει να διερευνήσει τι συνέβη. Ζήτησα, για να μπορεί να γίνει μια τέτοια διοικητική έρευνα, όχι την απόλυση, αλλά την παύση, το να τεθούν δηλαδή σε διαθεσιμότητα ο ένας ή περισσότεροι αξιωματικοί που ήταν υπεύθυνοι για τη συγκεκριμένη διμοιρία. Αλλιώς πώς θα γίνει η ΕΔΕ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι;

Τότε ο κ. Χρυσοχοΐδης γύρισε και μου είπε: «Μα, αυτούς που κράτησαν όρθια την Αθήνα απέναντι σε αυτούς που ήθελαν να την κάψουν, μου ζητάτε να θέσω σε διαθεσιμότητα;» Με εκείνη τη φράση του, κυρίες και κύριοι, ο κύριος Υπουργός ακύρωσε την ευγένειά του.

Ποιοι κράτησαν όρθια χθες την Αθήνα, κύριε Υπουργέ; Το Όργανο του κράτους που δεν έφερε διακριτικά και που συμμετείχε σε διμοιρία που έριχνε πισώπλατα δακρυγόνα σε ειρηνικούς διαδηλωτές, τη στιγμή που αυτοί -κάποιοι από αυτούς με αναπνευστικά προβλήματα- πάσχιζαν να απομακρυνθούν; Ο αξιωματικός αυτής της διμοιρίας που τους διέταξε να κάνουν κάτι τέτοιο είναι ο άνθρωπος που κράτησε όρθια την Αθήνα χτες;

Μετά από συνομιλία και με τον Αρχηγό της Αστυνομίας μου κατέστησε γνωστό ότι θα προχωρήσουν σε Ένορκη Διοικητική Εξέταση. Μακάρι να προχωρήσει η απόδοση των ευθυνών. Πώς, όμως, θα γίνει αυτό, κυρίες και κύριοι της Συμπολίτευσης, όταν ο ίδιος ο Υπουργός ο κ. Χρυσοχοΐδης ακύρωσε την όλη αυτή διαδικασία διοικητικής εξέτασης μέσω τουίτερ αποφαίνοντας μόνος του ότι ήταν εκατόν πενήντα οι μολότοφ και εξακόσιοι οι «μπαχαλάκηδες»;

Εμείς του ΜέΡΑ25 θα περιμένουμε την ΕΔΕ. Έως τότε ερωτώ τόσο τον κύριο Υπουργό Προστασίας του Πολίτη όσο και τον Πρωθυπουργό που τον διόρισε:

Κύριε Υπουργέ και κύριε Πρωθυπουργέ ελέγχετε τα Σώματα Ασφαλείας ή σας ελέγχουν;

Έγινε με εντολή σας η αδικαιολόγητη διάλυση της ειρηνικής γιορτής σαράντα δευτερόλεπτα μετά την ανάγνωση της καταδίκης της Χρυσής Αυγής ως εγκληματική οργάνωση ή παρά την εντολή σας;

Πείτε μας. Βγήκατε να καλύψετε με ιστορίες φθινοπωρινής πρωίας αστυνόμους που διέσυραν τον θεσμό της Ελληνικής Αστυνομίας και την πλειοψηφία των αστυνομικών και των ανθρώπων των ΜΑΤ που είναι δημοκράτες, που είναι ένστολα, εργαζόμενοι, φτωχά παιδιά του λαού μας ή είχατε σκοπό εξ αρχής αυτήν τη διάλυση και μετά τη συγκάλυψη όσων συνέβησαν;

Δυστυχώς, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν παραξενευόμαστε με αυτά που βλέπουμε. Άκουσα τον Πρωθυπουργό στο διάγγελμά του μετά την ανακοίνωση της απόφασης να πασχίζει άλλη μια φορά να επαναφέρει τη λογική των δύο άκρων που καταδικάζει παράλληλα τους χρυσαυγίτες και τους αντιμνημονιακούς.

Κυρίες και κύριοι, ήταν ψεύδος το επιχείρημα των χρυσαυγιτών ότι έκαναν αντίσταση στα μνημόνια. Το ίδιο ψευδές όμως είναι και το επιχείρημά σας ότι τη Χρυσή Αυγή τη γέννησαν οι λαϊκοί αγώνες εναντίον των μνημονίων σας, τα όποια μνημόνιά σας «γονάτισαν» την Ελλάδα, εξευτέλισαν τους Έλληνες και βάθυναν την πτώχευση που οι δικές σας κυβερνήσεις έφεραν το 2010.

Κύριε Πρωθυπουργέ -ελπίζω να με ακούει- κάθε φορά που εξισώνετε τις ειρηνικές λαϊκές συνελεύσεις στις πλατείες (που στόχο είχαν τη δημοκρατική συμμετοχή στη συζήτηση για την έξοδο της χώρας μας από την κρίση, την κρίση που η ολιγαρχία έφερε όχι οι άνθρωποι στις πλατείες) με το αυγό του φιδιού, γίνεστε υπόλογος στον λαό, γιατί έτσι, κυρίες και κύριοι της Συμπολίτευσης, με την παράλογη λογική των δύο άκρων ξεπλένετε τη Χρυσή Αυγή.

Όχι, κυρίες και κύριοι του μνημονιακού τόξου, δεν θα σταματήσουμε να σας λέμε πως το αφήγημά σας των δύο άκρων είναι βάλσαμο στην ψυχή των ναζί. Δεν θα σταματήσουμε να σας λέμε ότι τους ξεπλένετε, κύριε Πρωθυπουργέ, όταν βάζετε τους εγκληματίες της Χρυσής Αυγής στον ίδιο κάδο με τους δημοκράτες που το μόνο τους έγκλημα ήταν να συζητούν με άψογες δημοκρατικές συμμετοχικές διαδικασίες στις πλατείες για το χρέος, για την ανεργία, για τη φτώχεια που επιδείνωναν τα δικά σας τα μνημόνια.

Λογική δύο άκρων από ποιους; Από τον κ. Μητσοτάκη; Από εσάς που συμμετείχατε σε κυβέρνηση της οποίας ο Γενικός Γραμματέας, ο γνωστός και μη εξαιρετέος κ. Μπαλτάκος, αποδεδειγμένα συνεννοείτο μια χαρά με τους Χρυσαυγίτες; Εσείς που παίζατε με την ιδέα (έτσι δεν είναι, αγαπητέ κύριε Μπάμπη Παπαδημητρίου;) μιας συμμαχίας με μια σοβαρή Χρυσή Αυγή; Ήμουνα στο στούντιο, τον άκουσα το συνάδελφό σας να το λέει. Τολμάτε εσείς να βάζετε στο ίδιο τσουβάλι αντιφασίστες, αντιμνημονιακούς, δημοκράτες με τα αυγά του φιδιού;

Το τολμάτε βέβαια. Γι’ αυτό είμαστε εμείς εδώ. Για να αποδομούμε την παράλογη μνημονιακή λογική των δύο άκρων.

Όσο και να μην σας αρέσει, εμείς θα σας το θυμίζουμε: Τη Χρυσή Αυγή την εκκόλαψε η καταστροφική ύφεση που έφεραν τα μνημόνια σας, που με τη σειρά τους αυτά τα μνημόνια ένα στόχο είχαν: Όχι τη διάσωση της χώρας, αλλά τη διάσωση της ολιγαρχίας που έφερε το κραχ το 2010. Αρχικά της ολιγαρχίας των γαλλογερμανικών τραπεζών, πρώτο μνημόνιο Καστελόριζο, αργότερα άλλα τρία μέχρι σήμερα, και το πέμπτο μνημόνιο που έρχεται του χρόνου. Τον ίδιο στόχο θα έχει κι αυτό: την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των παράσιτων εκπροσώπων της ξένης ολιγαρχίας που εσείς εκπροσωπείτε επάξια σ’ αυτό το Κοινοβούλιο.

Χθες καταδικάστηκε, επιτέλους, η Χρυσή Αυγή. Μπράβο, εδώ μπορούμε να γιορτάσουμε όλοι μαζί. Όμως, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, εδώ οι δρόμοι μας χωρίζουν. Αυτή η καταδίκη είναι και θα παραμείνει ημιτελής όσο οι ελληνικές κυβερνήσεις εξακολουθούν, από τη μια μεριά, να υποστηρίζουν τα μνημόνια που εκκόλαψαν τη Χρυσή Αυγή και, από την άλλη, να καταθέτουν νομοσχέδια διαποτισμένα πέρα για πέρα από τις δηλητηριώδεις ιδέες της Χρυσής Αυγής, παράδειγμα το σημερινό νομοσχέδιο.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, όταν οι απανταχού ρατσιστές δεν μπορούν πια να απαγορεύσουν την πολιτογράφηση ξένων στις χώρες τους (είτε μιλάμε για τη Βρετανία είτε για την Αυστραλία είτε για τις Ηνωμένες Πολιτείες) κάποια στιγμή, όταν δεν μπορούν οι ρατσιστές να σταματήσουν την απόδοση ιθαγένειας σε μετανάστες που πλέον έχει έρθει το πλήρωμα του χρόνου να γίνουν πολίτες, τότε ξέρετε τι κάνουν οι απανταχού ρατσιστές; Επιστρατεύουν «προϋποθέσεις» με τις οποίες χτίζουν τείχη απροσπέλαστα ιδίως προς τους φτωχότερους των ξένων που ζουν στη χώρα και που δικαιούνται την ιθαγένεια.

Αυτό κάνει το νομοσχέδιο «ντροπή» που φέρατε για ψήφιση σήμερα στην Ολομέλεια. Καταρχάς, ας είμαστε ξεκάθαροι ιδίως για τους πολίτες που μας ακούν στο σπίτι τους: Μιλάμε για μετανάστες που πληρούν σύμφωνα με την Κυβέρνηση όλα τα κριτήρια για να αποκτήσουν την ελληνική ιθαγένεια. Είναι οι νέοι Έλληνες, οι Έλληνες προ των πυλών, οι νέοι μας συμπολίτες, οι νέοι μας πρεσβευτές, πρεσβευτές της χώρας μας.

Σκεφτείτε -και σας μιλάει κάποιος ο όποιος έχει περάσει αυτήν τη διαδικασία σε άλλη χώρα- πώς μια χώρα, όπως η Αυστραλία, ενδυναμώνεται κάθε φορά που ένας Έλληνας της Αυστραλίας, που έχει περάσει τη διαδικασία πολιτογράφησης στην Αυστραλία, έρχεται στην Ελλάδα, πηγαίνει στην Ιταλία, πηγαίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες και μιλάει με τα καλύτερα λόγια για την Αυστραλία.

Ναι, αλλά αυτό, κυρίες και κύριοι της Συμπολίτευσης, προϋποθέτει μια διαδικασία πολιτογράφησης που να του αφήνει αυτού του ανθρώπου μια γλυκιά γεύση, όχι την κατάπικρη πικρία που εσείς σχεδιάζετε για να ικανοποιήσετε τη δική σας ακροδεξιά, η οποία απαιτεί νέα τείχη στο διάβα αυτών των ανθρώπων.

Ενδεικτικά αναφέρω τα εξής, τα ξέρετε, γιατί συμφωνείτε δυστυχώς με αυτά:

  • Το υπέρογκο ηλεκτρονικό παράβολο ύψους 550 ευρώ για την υποβολή αίτησης πολιτογράφησης, ενώ στη Γερμάνια είναι 255 ευρώ και για παιδιά κάτω των 16 ετών είναι μόνο 51 ευρώ.

  • Ένα επιπλέον κόστος 150 ευρώ για απλή εξέταση γνώσεων που γίνεται αυτόματα ηλεκτρονικά χωρίς κανένα ουσιαστικό οριακό κόστος. Στη Γερμανία αυτό είναι 25 ευρώ.

  • Ζητάτε στις εξετάσεις των πολλαπλών επιλογών η βαθμολογία τους να είναι 70%, ενώ στη Γερμανία αρκεί το 50%.

  • Προβλέπεται προφορική συνέντευξη σε τρεις υπαλλήλους της Γενικής Γραμματείας Ιθαγένειας που αυθαίρετα και χωρίς καμία απολύτως λογοδοσία μπορούν να απορρίψουν αιτήσεις κόστους 700 ευρώ για φτωχούς ανθρώπους, από ανθρώπους που πληρούν όλες τις προϋποθέσεις για να λάβουν την ελληνική ιθαγένεια.

Μάλιστα διαβάζουμε στο νομοσχέδιο σας: «Ο Γενικός Γραμματέας Ιθαγένειας αποκτά τη διακριτική ευχέρεια με μια μονοκονδυλιά να απορρίπτονται μαζικά αιτήσεις πολιτογράφησης εν δυνάμει Ελλήνων με καθαρά ταξικά, εισοδηματικά κριτήρια. Πιο συγκεκριμένα ο Γενικός Γραμματέας καθορίζει το ύψος του απαιτούμενου ελάχιστου δηλωθέντος ετήσιου εισοδήματος, καθώς και τα ειδικότερα στοιχεία που αποτελούν τεκμήρια οικονομικής ένταξης για την εξεταζόμενη ανά περίπτωση χρονική περίοδο».

Με άλλα λόγια τίποτα δεν σταματά τον Γενικό Γραμματέα να θέσει ελάχιστο ετήσιο εισόδημα τέτοιο που μόνο οι πολύ πλούσιοι αλλοδαποί να έχουν το δικαίωμα στην ελληνική ιθαγένεια, μια άλλη μορφή golden visa. Αλλά ακόμη και o Γενικός Γραμματέας να είναι ένας καλός άνθρωπος και να θέλει να βοηθήσει, ο νόμος του επιβάλλει να θέσει ελάχιστο ετήσιο εισοδηματικό κριτήριο που λέει ότι δεν μπορεί να είναι κατώτερο από το ετήσιο σύνολο των μηνιαίων αποδοχών του ανειδίκευτου εργάτη.

Κατανοείτε τι πάτε να κάνετε; Πάτε να αποκλείσετε εκ προοιμίου όσους ξένους εργαζόμενους στη χώρα μας έχουν πέσει θύματα εκμετάλλευσης των εργοδοτών τους ιδίως μέσα σε συνθήκες ελαστικής εργασίας.

Κύριοι και κυρίες της Συμπολίτευσης, ο κ. Μητσοτάκης, ο Πρωθυπουργός, σχολιάζοντας την απόφαση του δικαστηρίου για τη Χρυσή Αυγή είπε το εξής: «Ωστόσο, η δίκη του ρατσισμού, της μισαλλοδοξίας και της βίας μέσα στην κοινωνία παραμένει διαρκής».

Συμφωνώ. Ο κ. Μητσοτάκης συμφωνεί με αυτά τα ωραία λόγια που είπε; Πώς τη μια μέρα, χθες, μιλάτε για διαρκή καταδίκη του ρατσισμού μέσα στην κοινωνία και την επομένη φέρνετε ένα τέτοιο νομοσχέδιο προς ψήφιση; Συνειδητοποιείτε τι πάτε να κάνετε; Συνειδητοποιείτε ότι κάνετε αδύνατη την απόκτηση ιθαγένειας σε πολλούς μετανάστες και στα παιδιά τους που άλλη πατρίδα πλην της Ελλάδας δεν γνωρίζουν;

Συνειδητοποιείτε ότι σε αυτούς θα περιλαμβάνονταν και ο Σαχζάτ Λουκμάν και ίσως τα παιδιά του αν δεν είχε δολοφονηθεί από τη Χρυσή Αυγή;

Συνειδητοποιείτε ότι η αποτρεπτική και εχθρική φύση των προϋποθέσεων που ορίζει ο νόμος σας για την απόδοση της ιθαγένειας θα δηλητηριάσει την ψυχή των επόμενων Ελλήνων;

Συνειδητοποιείτε ότι αυτή η αποτρεπτική και εχθρική φύση των προϋποθέσεων που εισάγετε εντάσσουν την Κυβέρνησή σας στο ξενοφοβικό πολιτικό τόξο των συνοδοιπόρων της Χρυσής Αυγής σε όλη την Ευρώπη, της Λε Πεν, του Ορμπάν, του Τραμπ εκτός Ευρώπης, του Σαλβίνι για να γυρίσουμε πιο κοντά και όλων αυτών των συνοδοιπόρων της Χρυσής Αυγής;

Διανοείστε τον καταστροφικό αντίκτυπο για την εικόνα της χώρας, για τα ερείσματα της χώρας σε μια δύσκολη για τα εθνικά μας θέματα περίοδο;

Σκέφτεστε τι αντίκτυπο έχει αυτό το νομοσχέδιο στα μάτια, στην ψυχή, στην καρδιά των Ευρωπαίων δημοκρατών που ανησυχούν με τέτοια φαινόμενα συστημικής ξενοφοβίας και εξόφθαλμων ταξικών διακρίσεων;

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κάποιοι που μας παρακολουθούν θα πουν: «Πολύ δεν κόπτεσαι, Βαρουφάκη, για τους ξένους; Για τους Έλληνες τίποτα;».

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πρόκειται για το τοξικό αφήγημα που άφησε πίσω της η Χρυσή Αυγή, το αφήγημα που μαζί, όλοι μαζί θα ήθελα να δω να ξεριζώνουμε από αυτή την Αίθουσα, από αυτή την κοινωνία.

Επειδή νοιάζομαι για τους Έλληνες, νοιάζομαι για τους μετανάστες.

Ξέρετε γιατί, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι; Επειδή βλέποντας πώς συμπεριφέρεται ένα κράτος στους ασθενέστερους μετανάστες, καταλαβαίνει κανείς τα σχέδια της ολιγαρχίας για τους φτωχότερους των Ελλήνων.

Να γιατί ο αγώνας του ΜέΡΑ25 για τους μη προνομιούχους Έλληνες, για τις Ελληνίδες και τους Έλληνες που δεν τα βγάζουν πέρα, γίνεται «ένα πράγμα» με τον αγώνα μας για ανθρώπινη συμπεριφορά προς τους κατατρεγμένους ξένους.

Ο αγώνας κατά του ρατσισμού, της ξενοφοβίας και βεβαίως του αυγού του φιδιού είναι ένας. Και είναι συνάμα αγώνας λαϊκός, διεθνικός, εθνικός και πατριωτικός.

Pages