Video

Error message

Deprecated function: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in _menu_load_objects() (line 579 of /var/www/drupal-7.x/includes/menu.inc).

bava.tv brought to you by PeerTube

Published by Anonymous (not verified) on Wed, 28/10/2020 - 10:23pm in

I recently said something along the lines of….

The nice part about a ds106.tv, as Tim reminds me, is there are no copyright trolls. Small can be very good for a video community. Plus, I have already spent my time dealing with the Youtube copyright crap, and I have no interest to go back there. Everything I have on Vimeo is backed-up locally (and remotely); I basically have my bug-out bag by the door ready to go at anytime. If they delete my videos, it would just mean finding another home for them, and maybe that is exactly what we’ll do with ds106tv  ?

And that is exactly what Tim did when he got the open-source video platform PeerTube up and running for ds106.tv. I took one look at it and immediately knew it was the alternative I’ve been looking for for some time now. What’s more, you gotta love their motto:

Our aim is not to replace them [YouTube, Vimeo, etc.], but rather to simultaneously offer something else, with different values.

One of the coolest things about PeerTube, other than it being free and open, is it’s premised on a decentralized, federated network of a variety of instances (not unlike Mastodon). So, for example, I can federate my own instance, bava.tv, with ds106.tv and folks who come to either can explore what’s on both. Even better, there’s the ability to provide redundancy so we can back-up each others videos in the event of server issues, take-downs, etc. It’s everything ad-revenue and premium video sharing services are not.

But it gets better, it also has the youtube-dl open source python library built-in so that you can migrate your videos off services like YouTube and Vimeo. But as the above Tweet from the Electronic Frontier Foundation makes clear, the youtube-dl code is currently under attack by the MPAA and RIAA for enabling copyright circumvention. In fact, trying to takedown open source code is an already established tactic, back in May the MPA did the same thing to the open source software Popcorn (a Netflix clone). But in that case the developers of Popcorn appealed to Github to re-instate their repo:

The developers submitted a DMCA counternotice explaining that the MPA’s request is not legitimate. The code is owned by Popcorn Time, not the MPA, and Popcorn Time asked GitHub to restore access.

“The code is 100 % ours and do not contain any copyright [sic] material please check again,” the developer wrote.

The app’s developers made a good point here. The identified code (not the built app) is not directly copyright infringing and it contains no direct links to copyright-infringing material either. This means that a DMCA notice may not be the right tool here.

Faced with both requests, GitHub has now decided to restore full access to the Popcorn Time repository.

Let’s hope youtube-dl gets as lucky as Popcorn did back in May, but at the same time you begin to understand that in many ways Github is just as arbitrary and liable as Youtube to remove and block access to our culture, this in the form of code, based on power plays by monied interests. It’s the same mistake of consolidating resources, and by extension power, in the hands of a few monolithic sites (rather than federated across many) that gets us back in the hole.

In fact, the Youtube-dl makes archiving videos you want to save from around the web unbelievably convenient for copying videos in seconds.

It”s been over 8 years since I lost all my videos on YouTube thanks to copyright claims and the unilateral arbitration at the hands of for-profit platforms, so it is nice to finally have a really tight alternative. I have been playing with it for over a week given I wanted to make sure the Docker installation works on Reclaim Cloud (it does!), along with the CLI tools that make migrating an entire Vimeo or YouTube channel to PeerTube absolutely painless. I did this yesterday and brought over over 275 videos, and all the accompanying metadata—so good.

I think the thing I appreciate the most about PeerTube is the way it lets you explore your own and others videos. Tim has been uploading all of his videos to ds106.tv and we are working on federating my site with his (it is actually simple to federate instances, but I deleted my previous instance so there have been some caching issues) and I have been able to discover so many of the old gold DTLT Today episodes, not to mention ds106 gold, and more.

I think the larger plan is to give people account on ds106.tv to upload videos for the ds206.video course we are designing, or even better, help them spin up their own PeerTube instance to see what its all about. To that end I need to work on a one-click install for PeerTube on Reclaim Cloud, which should be very doable, as well as a more in-depth how-to for the peerTube CLI given wrapping your head around that really makes this tool amazing for migrating a large amount of content in a short period of time. ds206.video is already paying dividends and it is still months away from starting. #4life

Economic Update: Cuban Commitment to Worker Co-ops

Published by Anonymous (not verified) on Tue, 27/10/2020 - 9:46pm in

Tags 

Video

A weekly show focusing on the economic dimensions of everyday life and alternative ways to organize our economy and politics, with Prof. Richard D. Wolff.

Πτωχευτικός Νόμος Μητσοτάκη: Το 1ο Πολυνομοσχέδιο του 5ου Μνημονίου – Ομιλία στη Βουλή

Published by Anonymous (not verified) on Sat, 24/10/2020 - 6:44pm in

Tags 

Video

Από καταβολής κοινωνιών, σημασία είχε ποιος χρώσταγε τι σε ποιον και τι βία μπορούσε ο πιστωτής να ασκήσει πάνω στον υπερχρεωμένο ώστε να του πάρει αυτά που έκρινε ότι είχε λαμβάνειν. Πράγματι, κάθε σχέση εξουσίας, κάθε κοινωνική σύγκρουση πλούσιων-φτωχών και εξουσιαστών-εξουσιαζόμενων ανέκαθεν έκρυβε πίσω της τη σύγκρουση πιστωτών-οφειλετών.

Το Πτωχευτικό Δίκαιο μιας χώρας, συνεπώς, αποτυπώνει την φάση, την ισορροπία, αυτής της εξελισσόμενης σύγκρουσης στη συγκεκριμένη φάση της Ιστορίας της χώρας.

Κάθε Πτωχευτικός Νόμος είναι εργαλείο αναδιανομής περιουσιών στα χέρια των ισχυρών, που συνήθως γράφουν τους νόμους.

Ιδίως στις σύγχρονες κοινωνίες της αγοράς, το Πτωχευτικό Δίκαιο είναι ακόμα πιο σημαντικό καθώς το ΧΡΕΟΣ είναι αυτό που κινεί τη ραγδαία Συσσώρευση Κεφαλαίου και για αυτό η Χρεοκοπία για τον καπιταλισμό, είναι ό,τι η Κόλαση για τον Χριστιανισμό, άκρως δυσάρεστη, αλλά και άκρως απαραίτητη – για να το πω απλά, χωρίς χρεοκοπία το καπιταλιστικό σύστημα δεν δουλεύει.

Θυμάστε το δόγμα Σόιμπλε και τρόικας ότι τα χρέη είναι ιερά; Μου επανέλαβε «ένα χρέος είναι ένα χρέος είναι ένα χρέος» και του απάντησα ότι πρόκειται για άποψη που απλά δεν συνάδει με τον καπιταλισμό.

Για σκεφτείτε το έστω ότι ΕΝΑΣ ΔΑΙΜΟΝΑΣ ΕΠΕΒΑΛΕ ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΣΟΙΜΠΛΕ έτσι που κάθε χρέος αποπληρωνόταν. Ο τραπεζίτης τότε δεν θα είχε λόγο να διστάσει να δίνει δάνεια σε όποιον τα ζήταγε. Τότε το χρέος θα γινόταν βουνό που θα μας πλάκωνε όλους.

Ακριβώς επειδή η συντεταγμένη χρεοκοπία είναι απαραίτητη για την λειτουργία της αγοράς χρήματος, ο καπιταλισμός πήρε «τα πάνω του» μόνο όταν στα μέσα του 19ου αιώνα έκλεισαν οι Φυλακές-Χρέους και εισήχθη η έννοια της ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ.

ΑΚΟΥΣΤΕ-ΔΕΙΤΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΟΜΙΛΙΑ

Σε καπιταλιστικές χώρες το Πτωχευτικό Δίκαιο έγινε πιο φιλικό προς τους οφειλέτες, ο καπιταλισμός «πέταξε». Παράδειγμα οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Έστω ότι έχεις πάρει στεγαστικό δάνειο 500 χιλιάδες για να αγοράσεις σπίτι των 600 χιλιάδων. Έρχεται μια κρίση, τα εισοδήματά σου μειώνονται, η τιμή του σπιτιού πέφτει στις 300 χιλιάδες κι εσύ δεν μπορείς να αποπληρώσεις το δάνειο ακόμα και να πουλήσεις το σπίτι σου. Αν θέλεις, φορτώνεις τα πράγματά σου σ’ ένα φορτηγό, περνάς από την τράπεζα που σου έδωσε το δάνειο, τους δίνεις τα κλειδιά του σπιτιού λέγοντας «δεν μπορώ να σηκώσω το βάρος αυτού του δανείου» και φεύγεις χωρίς να χρωστάς τίποτα.

Το βασικό; Η τράπεζα δε μπορεί να σε κυνηγά να σου πάρει άλλα περιουσιακά στοιχεία που μπορεί να έχεις. Να γιατί στην Αμερική η οικονομία είναι πιο δυναμική απ’ ότι στην Ευρώπη. Επειδή η πτώχευση δεν είναι καταδίκη να τρέχεις στα δικαστήρια μια ζωή ή απώλεια ό,τι έχεις και δεν έχεις. Έτσι, ο χρεοκοπημένος γυρνά σελίδα κι η οικονομία συνέρχεται πιο γρήγορα.

Στις Προγραμματικές του Δηλώσεις, ο κ. Μητσοτάκης υποσχέθηκε ότι θα φέρει ένα νέο Πτωχευτικό Νόμο που θα δίνει δεύτερη ευκαιρία. Δυστυχώς, όπως τόσα άλλα, δεν το εννοούσε.

Ας ξεκινήσουμε με το θέμα της συνυπευθυνότητας, αν σας ζητήσω 1 εκ. ευρώ δάνειο και μου το δώσετε τότε η μισή ντροπή δική σου η μισή δική μου, η μισή ευθύνη δική σου η μισή δική μου. Αυτό σημαίνει συνυπευθυνότητα, φρένο στον άκρατο δανεισμό και στην υπερχρέωση.

Πού είναι η συνυπευθυνότητα πιστωτή-οφειλέτη στο Ν/Σ σας; ΑΠΟΥΣΑ!

Αντί ο Νόμος σας να μας οδηγήσει σε μια κατάσταση πιο κοντά εκείνης των ΗΠΑ, κοιτάξτε – σε γενικές γραμμές – τι νόμο πάτε να ψηφίσετε. Ένα νόμο που σε μια χώρα όπου το δημόσιο χρέος το οποίο οι δικές σας κυβερνήσεις, κ.κ. της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ γιγάντωσαν, σε μια χώρα που, ως αποτέλεσμα της ΧΡΕΟΚΟΠΙΑΣ του Δημοσίου που εσείς φέρατε και την οποία ΕΠΕΚΤΕΙΝΑΤΕ ΣΤΟ ΔΙΗΝΕΚΕΣ, το 2060, με τα 4 δικά σας Μνημόνια, έπεσε στην αυτοτροφοδοτούμενη δίνη του μη βιώσιμου Χρέους, της Υπερφορολόγησης, της Λιτότητας, της Ύφεσης, των Έλλειμμάτων και ενός ακόμα Λιγότερο Βιώσιμου Χρέους.

Σε τούτη τη χώρα, στην οποία ούτε καν ο καπιταλισμός δεν μπορεί να λειτουργήσει μετά τη μετατροπή σε Απέραντη Φυλακή Χρέους, σε Χρεοδουλοπαροικία, φέρνετε έναν Νόμο που δημιουργεί σήμερα πολλές, εκατοντάδες μικρές Φυλακές Χρέους, εντός των οποίων κινδυνεύουν να εντοιχιστούν το 81% των επιχειρήσεων και 600 χιλιάδες νοικοκυριά.

Κοιτάξτε – σε γενικές γραμμές – τι νόμο πάτε να ψηφίσετε. Αν υποθέσουμε ότι κλείνει μια μεσαία εταιρεία λόγω της κρίσης με αποτέλεσμα να μην μπορεί να αποπληρώσει όλους σε όσους χρωστά (Εργαζόμενους, Εφορία, ασφαλιστικά ταμεία και τράπεζες), τί επιβάλει ο νόμος σας;

Από όποια αξία έχει απομείνει στην εταιρεία θα πρέπει, λέει, να πληρωθεί πρώτα η ήδη χιλιοπληρωμένη από τους πολίτες τράπεζα και τελευταίος ο εργαζόμενος! Και σαν να μην έφτανε αυτό, όταν ο εργαζόμενος δεν έχει να αποπληρώσει – ως αποτέλεσμα του νόμου που τον τοποθετεί τελευταίο στην ουρά – δεν θα μπορεί να αποπληρώσει το στεγαστικό του δάνειο, μετά θα έρθει μια άλλη τράπεζα (μπορεί κι η ίδια) με τις συνοπτικές διαδικασίες του ίδιου νόμου να τον πτωχεύσει και να του πάρει και το σπίτι.

Μην φοβάστε όμως, λέτε: Θα τον αφήσουμε να μείνει στο σπίτι καταβάλλοντας ενοίκιο που θα του επιβάλει ο φίλος του τραπεζίτη που βρήκε κι άλλο τρόπο να πλουτίσει από την χρεοκοπία των πολλών, ιδρύοντας εταιρεία διαχείρισης αυτών των θλιβερών ενοικιαστήριων. Για δώδεκα χρόνια. Και μετά; Θα του επιστρέψουμε, λέτε, να το επαναγοράσει. Σε τί τιμή; Σε τιμή που θα αποφασίσει ο συνέταιρος της τράπεζας.

Σκέφτεστε τί πάτε να ψηφίσετε; Πάτε να ψηφίσετε ένα νόμο που δίνει στους στρατηγικότερους των κακοπληρωτών , δηλαδή στους τραπεζίτες και στους ολιγάρχες, τη δυνατότητα να οικειοποιηθούν βίαια ΟΛΟΚΛΗΡΗ την περιουσία εκείνων, τους οποίους οι ίδιοι οι τραπεζίτες, οι ίδιοι οι ολιγάρχες – επικουρούμενοι από εσάς τους νομοθέτες της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ- φέρατε σε κατάσταση γενικευμένης αδυναμίας να τηρήσουν τις δανειακές τους υποχρεώσεις.

Το Αμερικανικό Πτωχ. Δίκαιο, στο οποίο αναφέρθηκα, ΔΕΝ είναι βέβαια ιδανικό – κανένα Δίκαιο δεν μπορεί να ανατρέψει την ροπή οποιασδήποτε μορφής καπιταλισμού προς την βαρβαρότητα.

Μην ξεχνάμε τον Τραμπ ο οποίος πλούτισε και ισχυροποιήθηκε από ΑΚΟΛΟΥΘΙΑ χρεοκοπιών που τον έκαναν παντοδύναμο, την ώρα που ήταν ο χειρότερος μπαταχτσής απέναντι τόσο στην Deutsche Bank όσο και στους υπαλλήλους του, οι οποίοι τελικά έχασαν τα σπίτια του την ώρα που εκείνος αποκτούσε νέους ουρανοξύστες, νέα καζίνα, νέα δύναμη, νέο πλούτο.

Αλλά ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ τα μικρομεσαία θύματά του Τραμπ δεν θα έχουν να ζήσουν υπό τον ζυγό της Ανοικτής Φυλακής Χρέους που οικοδομείτε σήμερα με το άθλιο νομοσχέδιό σας. Ένας Μικρομεσαίος στις ΗΠΑ δεν χρειάστηκε ποτέ να βάλει υποθήκη το σπίτι του για να πάρει επιχειρηματικό δάνειο.

Εδώ, σήμερα, παίρνετε όχι μόνο το σπίτι εκείνων που το αγόρασαν με στεγαστικό αλλά και το σπίτι ενός μικρομεσαίου που το κληρονόμησε αλλά αναγκάστηκε να το προσημειώσει για να πάρει ένα μικρό επιχειρηματικό δάνειο. Για 30 χιλιάρικα, είτε είναι εργοστάσιο είτε περίπτερο, τους παίρνετε σπίτια ακόμα και των παππούδων τους τιμωρώντας τους που τόλμησαν να ανοίξουν μια επιχείρηση σε χαλεπούς καιρούς.

Ξέρω ότι σας ξενίζει κ.κ. της ΝΔ αλλά το ΜέΡΑ25 δεν θα σταματά να σας θυμίζει την πικρή αλήθεια, δεν είστε ΚΑΝ νεοφιλελεύθεροι, δεν είστε ΚΑΝ θιασώτες του καπιταλισμού – ο οποίος, όπως αποδεικνύει η Αμερικανική εμπειρία, απαιτεί ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ- κινείστε από τα συμφέροντα της παρασιτικής, νεο-φεουδαλιστικής ολιγαρχίας που καλοβλέπει ως λεία τη Λιγοστή Περιουσία που απέμεινε στα θύματα της ίδιας αυτής της Ολιγαρχίας

Κυρίες και κύριοι της Συμπολίτευσης, το έκτρωμα που σας βάζουν να ψηφίσετε απόψε δεν είναι απλά ένας νόμος, είναι ένα νομοθέτημα-σταθμός για την χώρα που θα μείνει στην ιστορία και θα αποδειχθεί αιτία να σας κυνηγούν οι ερινύες για δεκαετίες.

Για αυτό, επειδή το Ν/Σ αυτός δεν είναι άλλο ένα Ν/Σ θα μου επιτρέψετε κ. Πρόεδρε να είμαι αναλυτικός. Καθώς όλοι μας εδώ μέσα έχουμε ευθύνη για το έκτρωμα που θα ψηφιστεί.

Στην Ελλάδα προ 2010 υπήρχε ένα τσουνάμι χρέους δημόσιου και ιδιωτικού και μια πλειοψηφία πάσχιζε να τα βγάλει πέρα. Ακόμα και τότε στις εποχές του Μεγάλου Φαγοποτιού οι άνθρωποι στα ταμεία των σουπερμάρκετ, οι νοσηλευτές στο ΕΣΥ, οι δάσκαλοι, οι εργαζόμενοι στις βιοτεχνίες πάλευαν να κρατηθούν πάνω από την επιφάνεια του νερού.

Τότε, οι καλοπληρωτές ήταν ο εφιάλτης των τραπεζών. Ποθούσαν μεγάλη μάζα ανθρώπων που αναγκάζονταν να δανείζονται για να τα βγάλουν πέρα και, κατόπιν, με νύχια και με δόντια να αποπληρώνουν αλλά οι οποίοι συχνά χάνουν προθεσμίες, δεν έχουν να καταβάλουν ολόκληρη τη δόση και, έτσι, πέφτουν θύματα νόμιμης τοκογλυφίας.

Ένα Πτωχευτικό Δίκαιο σαν τούτο, τότε, δεν θα ήταν το ίδιο καταστροφικό – καθώς δεν θα αφορούσε το 81% των επιχειρήσεων και 600 χιλιάδες νοικοκυριά. Να το πως αλλιώς: Αν καταστρέψεις τις σωσίβιες λέμβους σε πλοίο που δεν βουλιάζει, αλλά απλά προσάραξε, ναι, κακό είναι. Αλλά ο αριθμός των θυμάτων δεν είναι σημαντικός. Αν τις καταστρέψεις την ώρα ναυαγίου σ’ έναν μανιασμένο Ωκεανό, είσαι κατά συρροήν δολοφόνος.

Στην Ελλάδα όμως μετά το 2010 μετά την ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΚΡΙΣΗ και την ΤΕΤΡΑΠΛΗ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ (τράπεζες, το Δημόσιο, εκατοντάδες χιλιάδες επιχειρήσεις, νοικοκυριά). Κάνοντας την Κρίση ευκαιρία, μονιμοποιείτε την ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ του ΚΡΑΤΟΥΣ & των ΤΡΑΠΕΖΩΝ μέσα από τα Μνημόνιά σας και εφαρμόζετε τον ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ – διασωληνόνωντάς τους με την ΕΚΤ και τα IOUs που εγγυάται έως σήμερα το ΥπΟικ- και την ΣΤΥΓΝΗ ΛΙΤΟΤΗΤΑ για τους πολλούς.

Η ολιγαρχία-χωρίς-σύνορα πρώτα λεηλάτησε το Ελληνικό Δημόσιο, τόσο την περιουσία του όσο και τα εργαλεία του, την ώρα που συρρίκνωνε βίαια τα εισοδήματα των μικρομεσαίων. Κατόπιν, με την συμμετοχή των συντρόφων μας στο ΣΥΡΙΖΑ, ξεκίνησε το πρότζεκτ της λεηλασίας των ιδιωτικών περιουσιών που κορυφώνεται σήμερα.

Το πρώτο νερό στο αυλάκι για το σημερινό νομοσχέδιο- πλιάτσικο της ιδιωτικής περιουσίας ξεκίνησε με το 3ο Μνημόνιο τότε που εσείς του ΣΥΡΙΖΑ αποδεχθήκατε εκείνο που είχα πει σε Νταισελμπλούμ-Τόμσεν-Βίζερ-Draghi να ξεχάσουν την πώληση των κόκκινων δανείων (τον σημερινό Ηρακλή) και την Ταξική ανακατάταξη στην Κατάταξη πιστωτών (το 2015 με πιστωτές-τράπεζες-εργαζόμενοι και έπειτα το 2018 με το υπερπρονόμιο μόνο στους εργαζόμενους όμως).

Σήμερα η ΝΔ φέρνει το 1ο χτύπημα του 5ου Μνημονίου επιστρέφοντας στην ΤΟΞΙΚΟΤΑΞΙΚΗ κατάταξη πιστωτών του 3ου Μνημονίου. Το ΜέΡΑ25 για αυτό κατέθεσε σχετική τροπολογία και καλούμε και τα άλλα κόμματα να την υπερψηφίσουν.

Το 20 χτύπημα είναι συλλογή Πληροφοριών για ό,τι μπορεί να θέλουν να σου πάρουν το αντίθετο της αμερικανικής 2ης ευκαιρίας όπου μόνο το συμφωνηθέν εχέγγυο «παίζει». ΛΕΗΛΑΣΙΑ δηλαδή ΤΟΥ Ε9 ΜΕΣΑΙΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΩΝ σαν μια περίπτωση επιχειρηματία στη Ρόδο και άλλες. Και με ΛΕΗΛΑΣΙΑ ΠΡΟΣΗΜΕΙΩΜΕΝΩΝ ΟΙΚΙΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ. Σας προκαλούμε να διαχωρίσετε το σπίτι που αγοράστηκε με πλέον μη εξυπηρετούμενο στεγαστικό ΑΠΟ άσχετη περιουσία.

30 χτύπημα, ο Ορισμός Συνδίκου επιλογής της μίας πλευράς. Έλεος! Σαν να δίνετε στη μαφία το δικαίωμα να επιλέγει δικαστή σε υπόθεση εναντίον θύματός της. Καταλαβαίνετε τί κάνετε; Σε αυτούς που δάνειζαν χωρίς μέτρο προ Κρίσης φέρνοντας την Κρίση, που δώσατε 56 δις IOUs, που δανειστήκατε εκ μέρους των πολιτών 60 δις για να τους τα χαρίσετε, που τώρα συνεταιρίζονται με αρπακτικά funds που στοχεύουν στα σπίτια και τα μαγαζιά τους και στα οποία funds είστε έτοιμοι, λόγω κατάρρευσης του Ηρακλή, να δώσετε άλλα 12 δις δημόσιου και βέβαια δανεικού χρήματος.

Με άλλα λόγια στους ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΤΕΡΟΥΣ ΤΩΝ ΚΑΚΟΠΛΗΡΩΤΩΝ δίνετε το δικαίωμα να επιλέγουν σύνδικο – δηλαδή τον ιδιώτη που θα αποφασίζει την μεταβίβαση της ιδιοκτησίας των αδύναμων σε αυτούς.

ΠΑΡΕΜΠΙΠΤΟΝΤΩΣ: Αν είχατε δώσει τα μισά από αυτά που δώσατε στους τραπεζίτες στους καταθέτες, οι καταθέτες θα είχαν αποπληρώσει, κόκκινα δάνεια δεν θα υπήρχαν και μια απλή εξυγίανση των τραπεζών θα είχε λήξει τόσο την τραπεζική όσο και την κοινωνική κρίση. Βέβαια, έτσι, δεν θα κέρδιζαν τα αρπακτικά που σήμερα το βράδυ θα ανοίξουν σαμπάνιες!

Και επειδή σας άκουσα το πρωί ΚΥΡΙΕ ΣΤΑΪΚΟΥΡΑ τις τράπεζες μου τις παραδώσατε πτωχευμένες το 2015. Εσείς, αγκαλιά με τον επίορκο Διοικητή της ΤτΕ, ξεκινήσατε την φύγη καταθέσεων όταν βλέπατε ότι χάνετε τις εκλογές.

Έτσι κι αλλιώς τα κεφάλαια των τραπεζών ήταν τα Κόκκινα Δάνεια.

40 χτύπημα η δυνατότητα να μείνουν στην 1η κατοικία για 12 χρόνια. Κάποιο μας λένε: Τί διαφέρει αυτό από την πρόταση του ΜέΡΑ25 για τον «Οδυσσέα»; Α. Ύψος τιμήματος – αποφασίζει ο δανειστής που κερνά και πίνει! Β. Το ίδιο και με την τιμή επαναγοράς – αλήθεια, τέτοια συμφωνία leasing θα κάνατε ποτέ; Ξέρετε κάποιον που θα έλεγε, ωραία, νοικιάζω το αμάξι από σένα για Χ χρόνια με ενοίκιο που εσύ θα αποφασίζεις κατά το δοκούν και μετά από Χ χρόνια θα στο αγοράσω σε τιμή που θα αποφασίσεις εσυ; Αν το κάνετε εκ μέρους της εταιρείας σας θα σας έκλειναν φυλακή. Κι όμως: Τον κατατρεγμένο μικρομεσαίο αυτό του επιβάλετε. Ντροπή σας. Γ. Απώλεια τίτλων – εκμηδενισμός μεριδίου, καμία αποζημίωση σε περίπτωση διακοπής με το παρόν σχέδιο νόμου. Δ. 12 χρόνια ενοικίων ακόμα και αν βρεθούν μέχρι τότε τα χρήματα. Ε. Εξαγωγή Υπεραξιών στο εξωτερικό με το νομοσχέδιο της Κυβέρνησης. ΜΕΡΑ με την ΝΥΧΤΑ!

5ο χτύπημα στο άρθρο 17, παρ. 3, έστω ότι κάποιος δίνει ένα ακίνητο στην εφορία και ένα άλλο ακίνητο στην τράπεζα λόγω χρεών. Κάποιος άλλος που τον πτωχεύει και ενώ ανακαλείται η συμφωνία με την εφορία για το ακίνητο 1, η συμφωνία με την τράπεζα για το ακίνητο 2 δεν ανακαλείται. Μα, καλά, μάγια σας έκαναν οι τραπεζίτες; Τόσο πολύ πάνω από τα συμφέροντα του Δημοσίου αξιολογείτε τα συμφέροντα των τραπεζιτών;

6ο χτύπημα η δήμευση σε νομικά πρόσωπα μετά από 120 μέρες και άγονο νέο πλειστηριασμό! ΚΑΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΔΗΜΕΥΣΗ! Πάω στοίχημα πως θα πάει στο Υπερταμείο! Στο εξωτερικό δηλαδή κι αυτή η υπεραξία!

7ο χτύπημα γιατί για 3 χρόνια κρατάτε 540 ευρώ μετά την ανακήρυξη της χρεοκοπίας του και την απώλεια του ό,τι είχε και δεν είχε.

8ο χτύπημα η Κοινωνική Ασφάλιση για τον Χρεοκοπημένο Μικρομεσαίο; ΚΙΧ – ΤΣΙΜΟΥΔΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ.

Κυρίες και κύριοι που ακόμα λέτε ότι με τα Μνημόνια σας σώσατε τη χώρα, και που σήμερα τολμάτε να αυτοπαρουσιάζεστε ως πατριώτες, είστε οι ίδιες και οι ίδιοι που από το 2010 καταργήσατε την εθνική κυριαρχία επί του κράτους, παραδίδοντας όλα τα σημαντικά εργαλεία του κι όλη τη δημόσια περιουσία, στην τρόικα. Είστε οι ίδιες κι οι ίδιοι που σήμερα εντάσσετε το 81% των ΜΜΕ και 600 χιλιάδες οικογένειες στο στυγνό business plan των αρπακτικών, που σαν τα κοράκια πέφτουν πάνω στο άψυχο ελέω Μνημονίων σας κορμί της πατρίδας μας – της Χρεοδουλοπαροικίας η Ελλάς.

Ψηφίζετε απόψε, κ.κ. της Συμπολίτευσης, σχέδιο νόμου που καταργεί την εθνική μας κυριαρχία επί των περιουσιακών δικαιωμάτων του ατόμου. Καταλάβετέ το. Είστε άξιοι της ειρωνείας της Ιστορίας.Την περιουσία των μικρομεσαίων δεν θα την δημεύσουν, τελικά, οι κομμουνιστές, όπως τους προειδοποιούσε η Δεξιά, αλλά η Νέα Δημοκρατία στο όνομα φιλελεύθερων, δήθεν, «μεταρρυθμίσεων»!

Δεν μπορώ να κρατηθώ. Νιώθω την ανάγκη να σας συγχαρώ. Τέτοιο ρεσιτάλ ειρωνείας και υποκρισίας δεν συναντά κανείς συχνά. Για πατριώτες, που θεωρείτε τους εαυτούς σας, καλά πάτε. Τα παιδιά σας σε ξένο εκπαιδευτικό πρόγραμμα, το ΙΒ, εντός της χώρας μας. Το φορολογικό λογισμικό, την ΑΑΔΕ και τη δημόσια περιουσία στην τρόικα. Και, τώρα, σαν να μην αρκούσαν αυτά παραδίδετε την λιγοστή περιουσία των πολλών στα ξένα αρπακτικά και τους ντόπιους ατζέντηδές τους.

Κυρίες και κύριοι που ακόμα λέτε ότι με τα Μνημόνια σας σώσατε τη χώρα, και που σήμερα τολμάτε να αυτοπαρουσιάζεστε ως δημοκράτες, μερικά λόγια για το τι σημαίνει αυτό το Ν/Σ για την Δημοκρατία μας. Τί είναι ένα χρέος; Είναι ένα πράγμα; Όχι. Είναι απλά μια υπόσχεση. Κι η κοινωνία; Κι αυτή ένα δίκτυο υποσχέσεων δεν είναι, κάποιων οικονομικών, κάποιων πολιτικών, κάποιων ηθικών;

Υποσχέσεων από την κάθε μία και τον καθένα μας προς όλες και όλους τους άλλους. Από τον ΠΘ κι εμάς τα κόμματα προς τους πολίτες, από εμπορική τράπεζα στην ΤτΕ ή στο κράτος – μην ξεχνάτε τα δις IOUs των τραπεζών που εσείς εγγυάστε από τον δανειζόμενο στην τράπεζα από το κράτος στον πολίτη, ακόμα και στον υπερχρεωμένο.

Κι η Κεντρική Τράπεζα τί κάνει; Εκδίδει IOU – δηλαδή ΣΟΥ ΧΡΩΣΤΩ υποσχέσεις, που κατατίθενται στους λογαριασμούς που τηρούν οι εμπορικές τράπεζες στην Κεντρική Τράπεζα, οι οποίες με τη σειρά τους εκδίδουν αντίστοιχα IOU που δανείζουν στους οφειλέτες, οι οποίοι με αυτά συναλλάσσονται μεταξύ τους.

ΧΡΗΜΑ & ΧΡΕΟΣ: ένα πράγμα είναι στο πλαίσιο ενός δικτύου υποσχέσεων/σχέσεων. Η πτώχευση είναι βασικά πολιτική έννοια και η διαχείρισή της πολιτική διαδικασία με τεράστιες ηθικές διαστάσεις.

Ποια η διαφορά του 2015 από το 2020; Καμία, πέραν της βούλησης της τρόικας το 2015 να πνίξουν μια κυβέρνηση που αρνείτο να τους πουλήσει τα κόκκινα δάνεια των πολιτών και που δεν τους έδινε δωρεάν 14 αεροδρόμια.

Αν το κράτος μας σήμερα δεν θεωρείται διεθνώς πτωχευμένο, αν και είναι πιο βαθιά πτωχευμένο από το 2015, αυτό οφείλεται στο ότι η τρόικα αποφάσισε να ΜΗΝ πνίξει την κυβέρνησή σας, να μην απειλήσει με κλείσιμο τραπεζών, με ανταλλάγματα την λεηλασία των ιδιωτικών περιουσιών μετά την επιτυχή λεηλασία της δημόσιας περιουσίας.

Αυτό σημαίνει Χρεοδουλοπαροικία!

Τί κάνετε σήμερα με το συγκεκριμένο Νόμο; Παραδέχεστε, κατ΄αρχήν, το προφανές: Όταν αλλάζουν οι συνθήκες, προηγούμενες υποσχέσεις δεν μπορούν να τηρηθούν.

Σε καθεστώς Δημοκρατία όταν η κρίση καθιστά αδύνατη την τήρηση των αρχικών υποσχέσεων όλων προς όλους προφανώς θα έπρεπε, ΟΛΟΙ να έχουν λόγο για το πως μεταβάλλονται οι υποσχέσεις. Αντίθετα, στην αυταρχική, αντιφιλελεύθερη Χρεοδουλοπαροικία η Ελλάς, τους κανόνες τους γράφουν οι ίδιοι ολιγάρχες που έφεραν την αδυναμία των πολλών να τηρήσουν τις υποσχέσεις τους.

Όπως ακριβώς το 2010 θυσιάσατε τη μακροοικονομική βιωσιμότητα της πατρίδας μας υπό τα εντολάς της τρόικας για να διασωθούν οι γαλλο-γερμανικές τράπεζες, έτσι και σήμερα υπό τας εντολάς της ίδιας τρόικας θυσιάζετε ό,τι απέμεινε από τον ιδιωτικό πλούτο των πολλών υπέρ των πολύ ολίγων.

Αν θέλατε να ακολουθήσετε μια Νεοφιλελεύθερη, αμερικανικού τύπου, πτωχευτική πολιτική θα περιορίζατε την ρευστοποίηση περιουσιακών στοιχείων στα άμεσα εχέγγυα και χωρίς να δίνετε στους πιστωτές και το μαχαίρι και το καρπούζι.

Δεν το θέλατε όμως αυτό. Αποτέλεσμα ένας Πτωχευτικός Νόμος που σκοτώνει την όποια προοπτική ανάκαμψης σε μικροοικονομικό επίπεδο, την ώρα που ετοιμάζεται το 5 Μνημόνιο, η επιστροφή της 100% προπληρωμής φόρου κι η εμπέδωση όλης εκείνης της ασχήμιας που κάνει ακόμα και τον έντιμο νεοφιλελεύθερο να θέλει να ουρλιάξει.

Με την ψήφο σας απόψε βαθαίνετε την Γενικευμένη Πτώχευση, επιβραβεύετε τους κερδοσκόπους εις βάρος των παραγωγών, και εντατικοποιείτε την μεταφορά υπεραξιών στο εξωτερικό, που θα μπορούσε εν δυνάμει να χρηματοδοτήσει επενδύσεις εδώ, στην χώρα μας.

Βέβαια, αντίσταση στην Χρεοδουλοπαροικία δεν είναι απλά ένα ΟΧΙ στις Μνημονιακές πολιτικές εμβάθυνσής της. Χρειάζεται και μια ολοκληρωμένη θεραπευτική πολιτική ατζέντα κόντρα στην ολοκληρωμένη καταστροφική πολιτική ατζέντα, που σας υπαγορεύει η τρόικα και η παρασιτική μας ολιγαρχία.

Αυτό ακριβώς θα καταθέσει το ΜέΡΑ25 με την ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟΜΟΥ του, που ήδη βρίσκεται σε ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ. Όχι σαν αυτή ΠΟΥ ΚΑΝΑΤΕ, φέρνοντας άλλο Ν/Σ στη διαβούλευση κι άλλο στη Βουλή.

Μια ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟΜΟΥ για την προστασία των πολιτών, για την αναδιάρθρωση όλων των χρεών και για την πράσινη παραγωγική ανασυγκρότηση – αυτή θα είναι η απάντηση του ΜέΡΑ25 ταυτόχρονα στο σημερινό σας νομοθέτημα και στον επερχόμενο Προϋπολογισμό σας.

Για απόψε, μια πρόβλεψη αρκεί ως περίληψη: Ο ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟΣ σας ΝΟΜΟΣ θα καταγραφεί στην Ιστορία ως το ΠΡΩΤΟ ΠΟΛΥΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ 5ΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ.

ΝΑ ΤΟ ΧΑΙΡΕΣΤΕ!

Το ότι ο ΠΘ επέλεξε να ΜΗΝ είναι εδώ σήμερα παρά την ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ της συζήτησης & ψήφισης νέου Πτωχευτικού Νόμου. Το ότι τα ΜΜΕ τα οποία πληρώνει ο κ. Πέτσας έχουν, όπως φαίνεται, ΑΝΩΘΕΝ ΕΝΤΟΛΗ να μην το ανεβάσουν το θέμα αλλά να περάσουν το έκτρωμα που ψηφίζεται σήμερα στα μουλωχτά.

Αυτό εμένα μου λέει κάτι απλό. Ξέρετε τι ποιείτε! Ή τουλάχιστον η ομάδα γύρω από τον κ.λ Μητσοτάκη γνωρίζει τι έγκλημα αποσιωπεί. Κλείνοντας, κ.κ. της Συμπολίτευσης, ο Πτωχευτικός σας Νόμος ένα δίδαγμα φέρνει κατά νου, ποτέ μην αποδώσεις σε συνομωσία αυτό που οφείλεται σε ανοησία αλλά, από την άλλη, ποτέ μην θεωρήσεις ανοησία την επέλαση της ολιγαρχίας στην περιουσία των μη προνομιούχων.

Από καταβολής κοινωνιών, σημασία είχε ποιος χρώσταγε τι σε ποιον και τι βία μπορούσε ο πιστωτής να ασκήσει πάνω στον υπερχρεωμένο ώστε να του πάρει αυτά που έκρινε ότι είχε λαμβάνειν.

Πράγματι, κάθε σχέση εξουσίας, κάθε κοινωνική σύγκρουση πλούσιων-φτωχών και εξουσιαστών-εξουσιαζόμενων ανέκαθεν έκρυβε πίσω της τη σύγκρουση πιστωτών-οφειλετών.

Το Πτωχευτικό Δίκαιο μιας χώρας, συνεπώς, αποτυπώνει την φάση, την ισορροπία, αυτής της εξελισσόμενης σύγκρουσης στη συγκεκριμένη φάση της Ιστορίας της χώρας.

Κάθε Πτωχευτικός Νόμος είναι εργαλείο αναδιανομής περιουσιών στα χέρια των ισχυρών, που συνήθως γράφουν τους νόμους.

Ιδίως στις σύγχρονες κοινωνίες της αγοράς, το Πτωχευτικό Δίκαιο είναι ακόμα πιο σημαντικό καθώς το ΧΡΕΟΣ είναι αυτό που κινεί τη ραγδαία Συσσώρευση Κεφαλαίου και για αυτό η Χρεοκοπία για τον καπιταλισμό, είναι ό,τι η Κόλαση για τον Χριστιανισμό, άκρως δυσάρεστη, αλλά και άκρως απαραίτητη – για να το πω απλά, χωρίς χρεοκοπία το καπιταλιστικό σύστημα δεν δουλεύει.

Θυμάστε το δόγμα Σόιμπλε και τρόικας ότι τα χρέη είναι ιερά; Μου επανέλαβε «ένα χρέος είναι ένα χρέος είναι ένα χρέος» και του απάντησα ότι πρόκειται για άποψη που απλά δεν συνάδει με τον καπιταλισμό.

Για σκεφτείτε το έστω ότι ΕΝΑΣ ΔΑΙΜΟΝΑΣ ΕΠΕΒΑΛΕ ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΣΟΙΜΠΛΕ έτσι που κάθε χρέος αποπληρωνόταν. Ο τραπεζίτης τότε δεν θα είχε λόγο να διστάσει να δίνει δάνεια σε όποιον τα ζήταγε. Τότε το χρέος θα γινόταν βουνό που θα μας πλάκωνε όλους.

Ακριβώς επειδή η συντεταγμένη χρεοκοπία είναι απαραίτητη για την λειτουργία της αγοράς χρήματος, ο καπιταλισμός πήρε «τα πάνω του» μόνο όταν στα μέσα του 19ου αιώνα έκλεισαν οι Φυλακές-Χρέους και εισήχθη η έννοια της ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ.

Σε καπιταλιστικές χώρες το Πτωχευτικό Δίκαιο έγινε πιο φιλικό προς τους οφειλέτες, ο καπιταλισμός «πέταξε». Παράδειγμα οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Έστω ότι έχεις πάρει στεγαστικό δάνειο 500 χιλιάδες για να αγοράσεις σπίτι των 600 χιλιάδων. Έρχεται μια κρίση, τα εισοδήματά σου μειώνονται, η τιμή του σπιτιού πέφτει στις 300 χιλιάδες κι εσύ δεν μπορείς να αποπληρώσεις το δάνειο ακόμα και να πουλήσεις το σπίτι σου. Αν θέλεις, φορτώνεις τα πράγματά σου σ’ ένα φορτηγό, περνάς από την τράπεζα που σου έδωσε το δάνειο, τους δίνεις τα κλειδιά του σπιτιού λέγοντας «δεν μπορώ να σηκώσω το βάρος αυτού του δανείου» και φεύγεις χωρίς να χρωστάς τίποτα.

Το βασικό; Η τράπεζα δε μπορεί να σε κυνηγά να σου πάρει άλλα περιουσιακά στοιχεία που μπορεί να έχεις. Να γιατί στην Αμερική η οικονομία είναι πιο δυναμική απ’ ότι στην Ευρώπη. Επειδή η πτώχευση δεν είναι καταδίκη να τρέχεις στα δικαστήρια μια ζωή ή απώλεια ό,τι έχεις και δεν έχεις. Έτσι, ο χρεοκοπημένος γυρνά σελίδα κι η οικονομία συνέρχεται πιο γρήγορα.

Στις Προγραμματικές του Δηλώσεις, ο κ. Μητσοτάκης υποσχέθηκε ότι θα φέρει ένα νέο Πτωχευτικό Νόμο που θα δίνει δεύτερη ευκαιρία. Δυστυχώς, όπως τόσα άλλα, δεν το εννοούσε.

Ας ξεκινήσουμε με το θέμα της συνυπευθυνότητας, αν σας ζητήσω 1 εκ. ευρώ δάνειο και μου το δώσετε τότε η μισή ντροπή δική σου η μισή δική μου, η μισή ευθύνη δική σου η μισή δική μου. Αυτό σημαίνει συνυπευθυνότητα, φρένο στον άκρατο δανεισμό και στην υπερχρέωση.

Πού είναι η συνυπευθυνότητα πιστωτή-οφειλέτη στο Ν/Σ σας; ΑΠΟΥΣΑ!

Αντί ο Νόμος σας να μας οδηγήσει σε μια κατάσταση πιο κοντά εκείνης των ΗΠΑ, κοιτάξτε – σε γενικές γραμμές – τι νόμο πάτε να ψηφίσετε. Ένα νόμο που σε μια χώρα όπου το δημόσιο χρέος το οποίο οι δικές σας κυβερνήσεις, κ.κ. της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ γιγάντωσαν, σε μια χώρα που, ως αποτέλεσμα της ΧΡΕΟΚΟΠΙΑΣ του Δημοσίου που εσείς φέρατε και την οποία ΕΠΕΚΤΕΙΝΑΤΕ ΣΤΟ ΔΙΗΝΕΚΕΣ, το 2060, με τα 4 δικά σας Μνημόνια, έπεσε στην αυτοτροφοδοτούμενη δίνη του μη βιώσιμου Χρέους, της Υπερφορολόγησης, της Λιτότητας, της Ύφεσης, των Έλλειμμάτων και ενός ακόμα Λιγότερο Βιώσιμου Χρέους.

Σε τούτη τη χώρα, στην οποία ούτε καν ο καπιταλισμός δεν μπορεί να λειτουργήσει μετά τη μετατροπή σε Απέραντη Φυλακή Χρέους, σε Χρεοδουλοπαροικία, φέρνετε έναν Νόμο που δημιουργεί σήμερα πολλές, εκατοντάδες μικρές Φυλακές Χρέους, εντός των οποίων κινδυνεύουν να εντοιχιστούν το 81% των επιχειρήσεων και 600 χιλιάδες νοικοκυριά.

Κοιτάξτε – σε γενικές γραμμές – τι νόμο πάτε να ψηφίσετε. Αν υποθέσουμε ότι κλείνει μια μεσαία εταιρεία λόγω της κρίσης με αποτέλεσμα να μην μπορεί να αποπληρώσει όλους σε όσους χρωστά (Εργαζόμενους, Εφορία, ασφαλιστικά ταμεία και τράπεζες), τί επιβάλει ο νόμος σας;

Από όποια αξία έχει απομείνει στην εταιρεία θα πρέπει, λέει, να πληρωθεί πρώτα η ήδη χιλιοπληρωμένη από τους πολίτες τράπεζα και τελευταίος ο εργαζόμενος! Και σαν να μην έφτανε αυτό, όταν ο εργαζόμενος δεν έχει να αποπληρώσει – ως αποτέλεσμα του νόμου που τον τοποθετεί τελευταίο στην ουρά – δεν θα μπορεί να αποπληρώσει το στεγαστικό του δάνειο, μετά θα έρθει μια άλλη τράπεζα (μπορεί κι η ίδια) με τις συνοπτικές διαδικασίες του ίδιου νόμου να τον πτωχεύσει και να του πάρει και το σπίτι.

Μην φοβάστε όμως, λέτε: Θα τον αφήσουμε να μείνει στο σπίτι καταβάλλοντας ενοίκιο που θα του επιβάλει ο φίλος του τραπεζίτη που βρήκε κι άλλο τρόπο να πλουτίσει από την χρεοκοπία των πολλών, ιδρύοντας εταιρεία διαχείρισης αυτών των θλιβερών ενοικιαστήριων. Για δώδεκα χρόνια. Και μετά; Θα του επιστρέψουμε, λέτε, να το επαναγοράσει. Σε τί τιμή; Σε τιμή που θα αποφασίσει ο συνέταιρος της τράπεζας.

Σκέφτεστε τί πάτε να ψηφίσετε; Πάτε να ψηφίσετε ένα νόμο που δίνει στους στρατηγικότερους των κακοπληρωτών , δηλαδή στους τραπεζίτες και στους ολιγάρχες, τη δυνατότητα να οικειοποιηθούν βίαια ΟΛΟΚΛΗΡΗ την περιουσία εκείνων, τους οποίους οι ίδιοι οι τραπεζίτες, οι ίδιοι οι ολιγάρχες – επικουρούμενοι από εσάς τους νομοθέτες της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ- φέρατε σε κατάσταση γενικευμένης αδυναμίας να τηρήσουν τις δανειακές τους υποχρεώσεις.

Το Αμερικανικό Πτωχ. Δίκαιο, στο οποίο αναφέρθηκα, ΔΕΝ είναι βέβαια ιδανικό – κανένα Δίκαιο δεν μπορεί να ανατρέψει την ροπή οποιασδήποτε μορφής καπιταλισμού προς την βαρβαρότητα.

Μην ξεχνάμε τον Τραμπ ο οποίος πλούτισε και ισχυροποιήθηκε από ΑΚΟΛΟΥΘΙΑ χρεοκοπιών που τον έκαναν παντοδύναμο, την ώρα που ήταν ο χειρότερος μπαταχτσής απέναντι τόσο στην Deutsche Bank όσο και στους υπαλλήλους του, οι οποίοι τελικά έχασαν τα σπίτια του την ώρα που εκείνος αποκτούσε νέους ουρανοξύστες, νέα καζίνα, νέα δύναμη, νέο πλούτο.

Αλλά ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ τα μικρομεσαία θύματά του Τραμπ δεν θα έχουν να ζήσουν υπό τον ζυγό της Ανοικτής Φυλακής Χρέους που οικοδομείτε σήμερα με το άθλιο νομοσχέδιό σας. Ένας Μικρομεσαίος στις ΗΠΑ δεν χρειάστηκε ποτέ να βάλει υποθήκη το σπίτι του για να πάρει επιχειρηματικό δάνειο.

Εδώ, σήμερα, παίρνετε όχι μόνο το σπίτι εκείνων που το αγόρασαν με στεγαστικό αλλά και το σπίτι ενός μικρομεσαίου που το κληρονόμησε αλλά αναγκάστηκε να το προσημειώσει για να πάρει ένα μικρό επιχειρηματικό δάνειο. Για 30 χιλιάρικα, είτε είναι εργοστάσιο είτε περίπτερο, τους παίρνετε σπίτια ακόμα και των παππούδων τους τιμωρώντας τους που τόλμησαν να ανοίξουν μια επιχείρηση σε χαλεπούς καιρούς.

Ξέρω ότι σας ξενίζει κ.κ. της ΝΔ αλλά το ΜέΡΑ25 δεν θα σταματά να σας θυμίζει την πικρή αλήθεια, δεν είστε ΚΑΝ νεοφιλελεύθεροι, δεν είστε ΚΑΝ θιασώτες του καπιταλισμού – ο οποίος, όπως αποδεικνύει η Αμερικανική εμπειρία, απαιτεί ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ- κινείστε από τα συμφέροντα της παρασιτικής, νεο-φεουδαλιστικής ολιγαρχίας που καλοβλέπει ως λεία τη Λιγοστή Περιουσία που απέμεινε στα θύματα της ίδιας αυτής της Ολιγαρχίας

Κυρίες και κύριοι της Συμπολίτευσης, το έκτρωμα που σας βάζουν να ψηφίσετε απόψε δεν είναι απλά ένας νόμος, είναι ένα νομοθέτημα-σταθμός για την χώρα που θα μείνει στην ιστορία και θα αποδειχθεί αιτία να σας κυνηγούν οι ερινύες για δεκαετίες.

Για αυτό, επειδή το Ν/Σ αυτός δεν είναι άλλο ένα Ν/Σ θα μου επιτρέψετε κ. Πρόεδρε να είμαι αναλυτικός. Καθώς όλοι μας εδώ μέσα έχουμε ευθύνη για το έκτρωμα που θα ψηφιστεί.

Στην Ελλάδα προ 2010 υπήρχε ένα τσουνάμι χρέους δημόσιου και ιδιωτικού και μια πλειοψηφία πάσχιζε να τα βγάλει πέρα. Ακόμα και τότε στις εποχές του Μεγάλου Φαγοποτιού οι άνθρωποι στα ταμεία των σουπερμάρκετ, οι νοσηλευτές στο ΕΣΥ, οι δάσκαλοι, οι εργαζόμενοι στις βιοτεχνίες πάλευαν να κρατηθούν πάνω από την επιφάνεια του νερού.

Τότε, οι καλοπληρωτές ήταν ο εφιάλτης των τραπεζών. Ποθούσαν μεγάλη μάζα ανθρώπων που αναγκάζονταν να δανείζονται για να τα βγάλουν πέρα και, κατόπιν, με νύχια και με δόντια να αποπληρώνουν αλλά οι οποίοι συχνά χάνουν προθεσμίες, δεν έχουν να καταβάλουν ολόκληρη τη δόση και, έτσι, πέφτουν θύματα νόμιμης τοκογλυφίας.

Ένα Πτωχευτικό Δίκαιο σαν τούτο, τότε, δεν θα ήταν το ίδιο καταστροφικό – καθώς δεν θα αφορούσε το 81% των επιχειρήσεων και 600 χιλιάδες νοικοκυριά. Να το πως αλλιώς: Αν καταστρέψεις τις σωσίβιες λέμβους σε πλοίο που δεν βουλιάζει, αλλά απλά προσάραξε, ναι, κακό είναι. Αλλά ο αριθμός των θυμάτων δεν είναι σημαντικός. Αν τις καταστρέψεις την ώρα ναυαγίου σ’ έναν μανιασμένο Ωκεανό, είσαι κατά συρροήν δολοφόνος.

Στην Ελλάδα όμως μετά το 2010 μετά την ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΚΡΙΣΗ και την ΤΕΤΡΑΠΛΗ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ (τράπεζες, το Δημόσιο, εκατοντάδες χιλιάδες επιχειρήσεις, νοικοκυριά). Κάνοντας την Κρίση ευκαιρία, μονιμοποιείτε την ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ του ΚΡΑΤΟΥΣ & των ΤΡΑΠΕΖΩΝ μέσα από τα Μνημόνιά σας και εφαρμόζετε τον ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ – διασωληνόνωντάς τους με την ΕΚΤ και τα IOUs που εγγυάται έως σήμερα το ΥπΟικ- και την ΣΤΥΓΝΗ ΛΙΤΟΤΗΤΑ για τους πολλούς.

Η ολιγαρχία-χωρίς-σύνορα πρώτα λεηλάτησε το Ελληνικό Δημόσιο, τόσο την περιουσία του όσο και τα εργαλεία του, την ώρα που συρρίκνωνε βίαια τα εισοδήματα των μικρομεσαίων. Κατόπιν, με την συμμετοχή των συντρόφων μας στο ΣΥΡΙΖΑ, ξεκίνησε το πρότζεκτ της λεηλασίας των ιδιωτικών περιουσιών που κορυφώνεται σήμερα.

Το πρώτο νερό στο αυλάκι για το σημερινό νομοσχέδιο- πλιάτσικο της ιδιωτικής περιουσίας ξεκίνησε με το 3ο Μνημόνιο τότε που εσείς του ΣΥΡΙΖΑ αποδεχθήκατε εκείνο που είχα πει σε Νταισελμπλούμ-Τόμσεν-Βίζερ-Draghi να ξεχάσουν την πώληση των κόκκινων δανείων (τον σημερινό Ηρακλή) και την Ταξική ανακατάταξη στην Κατάταξη πιστωτών (το 2015 με πιστωτές-τράπεζες-εργαζόμενοι και έπειτα το 2018 με το υπερπρονόμιο μόνο στους εργαζόμενους όμως).

Σήμερα η ΝΔ φέρνει το 1ο χτύπημα του 5ου Μνημονίου επιστρέφοντας στην ΤΟΞΙΚΟΤΑΞΙΚΗ κατάταξη πιστωτών του 3ου Μνημονίου. Το ΜέΡΑ25 για αυτό κατέθεσε σχετική τροπολογία και καλούμε και τα άλλα κόμματα να την υπερψηφίσουν.

Το 20 χτύπημα είναι συλλογή Πληροφοριών για ό,τι μπορεί να θέλουν να σου πάρουν το αντίθετο της αμερικανικής 2ης ευκαιρίας όπου μόνο το συμφωνηθέν εχέγγυο «παίζει». ΛΕΗΛΑΣΙΑ δηλαδή ΤΟΥ Ε9 ΜΕΣΑΙΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΩΝ σαν μια περίπτωση επιχειρηματία στη Ρόδο και άλλες. Και με ΛΕΗΛΑΣΙΑ ΠΡΟΣΗΜΕΙΩΜΕΝΩΝ ΟΙΚΙΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ. Σας προκαλούμε να διαχωρίσετε το σπίτι που αγοράστηκε με πλέον μη εξυπηρετούμενο στεγαστικό ΑΠΟ άσχετη περιουσία.

30 χτύπημα, ο Ορισμός Συνδίκου επιλογής της μίας πλευράς. Έλεος! Σαν να δίνετε στη μαφία το δικαίωμα να επιλέγει δικαστή σε υπόθεση εναντίον θύματός της. Καταλαβαίνετε τί κάνετε; Σε αυτούς που δάνειζαν χωρίς μέτρο προ Κρίσης φέρνοντας την Κρίση, που δώσατε 56 δις IOUs, που δανειστήκατε εκ μέρους των πολιτών 60 δις για να τους τα χαρίσετε, που τώρα συνεταιρίζονται με αρπακτικά funds που στοχεύουν στα σπίτια και τα μαγαζιά τους και στα οποία funds είστε έτοιμοι, λόγω κατάρρευσης του Ηρακλή, να δώσετε άλλα 12 δις δημόσιου και βέβαια δανεικού χρήματος.

Με άλλα λόγια στους ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΤΕΡΟΥΣ ΤΩΝ ΚΑΚΟΠΛΗΡΩΤΩΝ δίνετε το δικαίωμα να επιλέγουν σύνδικο – δηλαδή τον ιδιώτη που θα αποφασίζει την μεταβίβαση της ιδιοκτησίας των αδύναμων σε αυτούς.

ΠΑΡΕΜΠΙΠΤΟΝΤΩΣ: Αν είχατε δώσει τα μισά από αυτά που δώσατε στους τραπεζίτες στους καταθέτες, οι καταθέτες θα είχαν αποπληρώσει, κόκκινα δάνεια δεν θα υπήρχαν και μια απλή εξυγίανση των τραπεζών θα είχε λήξει τόσο την τραπεζική όσο και την κοινωνική κρίση. Βέβαια, έτσι, δεν θα κέρδιζαν τα αρπακτικά που σήμερα το βράδυ θα ανοίξουν σαμπάνιες!

Και επειδή σας άκουσα το πρωί ΚΥΡΙΕ ΣΤΑΪΚΟΥΡΑ τις τράπεζες μου τις παραδώσατε πτωχευμένες το 2015. Εσείς, αγκαλιά με τον επίορκο Διοικητή της ΤτΕ, ξεκινήσατε την φύγη καταθέσεων όταν βλέπατε ότι χάνετε τις εκλογές.

Έτσι κι αλλιώς τα κεφάλαια των τραπεζών ήταν τα Κόκκινα Δάνεια.

40 χτύπημα η δυνατότητα να μείνουν στην 1η κατοικία για 12 χρόνια. Κάποιο μας λένε: Τί διαφέρει αυτό από την πρόταση του ΜέΡΑ25 για τον «Οδυσσέα»; Α. Ύψος τιμήματος – αποφασίζει ο δανειστής που κερνά και πίνει! Β. Το ίδιο και με την τιμή επαναγοράς – αλήθεια, τέτοια συμφωνία leasing θα κάνατε ποτέ; Ξέρετε κάποιον που θα έλεγε, ωραία, νοικιάζω το αμάξι από σένα για Χ χρόνια με ενοίκιο που εσύ θα αποφασίζεις κατά το δοκούν και μετά από Χ χρόνια θα στο αγοράσω σε τιμή που θα αποφασίσεις εσυ; Αν το κάνετε εκ μέρους της εταιρείας σας θα σας έκλειναν φυλακή. Κι όμως: Τον κατατρεγμένο μικρομεσαίο αυτό του επιβάλετε. Ντροπή σας. Γ. Απώλεια τίτλων – εκμηδενισμός μεριδίου, καμία αποζημίωση σε περίπτωση διακοπής με το παρόν σχέδιο νόμου. Δ. 12 χρόνια ενοικίων ακόμα και αν βρεθούν μέχρι τότε τα χρήματα. Ε. Εξαγωγή Υπεραξιών στο εξωτερικό με το νομοσχέδιο της Κυβέρνησης. ΜΕΡΑ με την ΝΥΧΤΑ!

5ο χτύπημα στο άρθρο 17, παρ. 3, έστω ότι κάποιος δίνει ένα ακίνητο στην εφορία και ένα άλλο ακίνητο στην τράπεζα λόγω χρεών. Κάποιος άλλος που τον πτωχεύει και ενώ ανακαλείται η συμφωνία με την εφορία για το ακίνητο 1, η συμφωνία με την τράπεζα για το ακίνητο 2 δεν ανακαλείται. Μα, καλά, μάγια σας έκαναν οι τραπεζίτες; Τόσο πολύ πάνω από τα συμφέροντα του Δημοσίου αξιολογείτε τα συμφέροντα των τραπεζιτών;

6ο χτύπημα η δήμευση σε νομικά πρόσωπα μετά από 120 μέρες και άγονο νέο πλειστηριασμό! ΚΑΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΔΗΜΕΥΣΗ! Πάω στοίχημα πως θα πάει στο Υπερταμείο! Στο εξωτερικό δηλαδή κι αυτή η υπεραξία!

7ο χτύπημα γιατί για 3 χρόνια κρατάτε 540 ευρώ μετά την ανακήρυξη της χρεοκοπίας του και την απώλεια του ό,τι είχε και δεν είχε.

8ο χτύπημα η Κοινωνική Ασφάλιση για τον Χρεοκοπημένο Μικρομεσαίο; ΚΙΧ – ΤΣΙΜΟΥΔΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ.

Κυρίες και κύριοι που ακόμα λέτε ότι με τα Μνημόνια σας σώσατε τη χώρα, και που σήμερα τολμάτε να αυτοπαρουσιάζεστε ως πατριώτες, είστε οι ίδιες και οι ίδιοι που από το 2010 καταργήσατε την εθνική κυριαρχία επί του κράτους, παραδίδοντας όλα τα σημαντικά εργαλεία του κι όλη τη δημόσια περιουσία, στην τρόικα. Είστε οι ίδιες κι οι ίδιοι που σήμερα εντάσσετε το 81% των ΜΜΕ και 600 χιλιάδες οικογένειες στο στυγνό business plan των αρπακτικών, που σαν τα κοράκια πέφτουν πάνω στο άψυχο ελέω Μνημονίων σας κορμί της πατρίδας μας – της Χρεοδουλοπαροικίας η Ελλάς.

Ψηφίζετε απόψε, κ.κ. της Συμπολίτευσης, σχέδιο νόμου που καταργεί την εθνική μας κυριαρχία επί των περιουσιακών δικαιωμάτων του ατόμου. Καταλάβετέ το. Είστε άξιοι της ειρωνείας της Ιστορίας.Την περιουσία των μικρομεσαίων δεν θα την δημεύσουν, τελικά, οι κομμουνιστές, όπως τους προειδοποιούσε η Δεξιά, αλλά η Νέα Δημοκρατία στο όνομα φιλελεύθερων, δήθεν, «μεταρρυθμίσεων»!

Δεν μπορώ να κρατηθώ. Νιώθω την ανάγκη να σας συγχαρώ. Τέτοιο ρεσιτάλ ειρωνείας και υποκρισίας δεν συναντά κανείς συχνά. Για πατριώτες, που θεωρείτε τους εαυτούς σας, καλά πάτε. Τα παιδιά σας σε ξένο εκπαιδευτικό πρόγραμμα, το ΙΒ, εντός της χώρας μας. Το φορολογικό λογισμικό, την ΑΑΔΕ και τη δημόσια περιουσία στην τρόικα. Και, τώρα, σαν να μην αρκούσαν αυτά παραδίδετε την λιγοστή περιουσία των πολλών στα ξένα αρπακτικά και τους ντόπιους ατζέντηδές τους.

Κυρίες και κύριοι που ακόμα λέτε ότι με τα Μνημόνια σας σώσατε τη χώρα, και που σήμερα τολμάτε να αυτοπαρουσιάζεστε ως δημοκράτες, μερικά λόγια για το τι σημαίνει αυτό το Ν/Σ για την Δημοκρατία μας. Τί είναι ένα χρέος; Είναι ένα πράγμα; Όχι. Είναι απλά μια υπόσχεση. Κι η κοινωνία; Κι αυτή ένα δίκτυο υποσχέσεων δεν είναι, κάποιων οικονομικών, κάποιων πολιτικών, κάποιων ηθικών;

Υποσχέσεων από την κάθε μία και τον καθένα μας προς όλες και όλους τους άλλους. Από τον ΠΘ κι εμάς τα κόμματα προς τους πολίτες, από εμπορική τράπεζα στην ΤτΕ ή στο κράτος – μην ξεχνάτε τα δις IOUs των τραπεζών που εσείς εγγυάστε από τον δανειζόμενο στην τράπεζα από το κράτος στον πολίτη, ακόμα και στον υπερχρεωμένο.

Κι η Κεντρική Τράπεζα τί κάνει; Εκδίδει IOU – δηλαδή ΣΟΥ ΧΡΩΣΤΩ υποσχέσεις, που κατατίθενται στους λογαριασμούς που τηρούν οι εμπορικές τράπεζες στην Κεντρική Τράπεζα, οι οποίες με τη σειρά τους εκδίδουν αντίστοιχα IOU που δανείζουν στους οφειλέτες, οι οποίοι με αυτά συναλλάσσονται μεταξύ τους.

ΧΡΗΜΑ & ΧΡΕΟΣ: ένα πράγμα είναι στο πλαίσιο ενός δικτύου υποσχέσεων/σχέσεων. Η πτώχευση είναι βασικά πολιτική έννοια και η διαχείρισή της πολιτική διαδικασία με τεράστιες ηθικές διαστάσεις.

Ποια η διαφορά του 2015 από το 2020; Καμία, πέραν της βούλησης της τρόικας το 2015 να πνίξουν μια κυβέρνηση που αρνείτο να τους πουλήσει τα κόκκινα δάνεια των πολιτών και που δεν τους έδινε δωρεάν 14 αεροδρόμια.

Αν το κράτος μας σήμερα δεν θεωρείται διεθνώς πτωχευμένο, αν και είναι πιο βαθιά πτωχευμένο από το 2015, αυτό οφείλεται στο ότι η τρόικα αποφάσισε να ΜΗΝ πνίξει την κυβέρνησή σας, να μην απειλήσει με κλείσιμο τραπεζών, με ανταλλάγματα την λεηλασία των ιδιωτικών περιουσιών μετά την επιτυχή λεηλασία της δημόσιας περιουσίας.

Αυτό σημαίνει Χρεοδουλοπαροικία!

Τί κάνετε σήμερα με το συγκεκριμένο Νόμο; Παραδέχεστε, κατ΄αρχήν, το προφανές: Όταν αλλάζουν οι συνθήκες, προηγούμενες υποσχέσεις δεν μπορούν να τηρηθούν.

Σε καθεστώς Δημοκρατία όταν η κρίση καθιστά αδύνατη την τήρηση των αρχικών υποσχέσεων όλων προς όλους προφανώς θα έπρεπε, ΟΛΟΙ να έχουν λόγο για το πως μεταβάλλονται οι υποσχέσεις. Αντίθετα, στην αυταρχική, αντιφιλελεύθερη Χρεοδουλοπαροικία η Ελλάς, τους κανόνες τους γράφουν οι ίδιοι ολιγάρχες που έφεραν την αδυναμία των πολλών να τηρήσουν τις υποσχέσεις τους.

Όπως ακριβώς το 2010 θυσιάσατε τη μακροοικονομική βιωσιμότητα της πατρίδας μας υπό τα εντολάς της τρόικας για να διασωθούν οι γαλλο-γερμανικές τράπεζες, έτσι και σήμερα υπό τας εντολάς της ίδιας τρόικας θυσιάζετε ό,τι απέμεινε από τον ιδιωτικό πλούτο των πολλών υπέρ των πολύ ολίγων.

Αν θέλατε να ακολουθήσετε μια Νεοφιλελεύθερη, αμερικανικού τύπου, πτωχευτική πολιτική θα περιορίζατε την ρευστοποίηση περιουσιακών στοιχείων στα άμεσα εχέγγυα και χωρίς να δίνετε στους πιστωτές και το μαχαίρι και το καρπούζι.

Δεν το θέλατε όμως αυτό. Αποτέλεσμα ένας Πτωχευτικός Νόμος που σκοτώνει την όποια προοπτική ανάκαμψης σε μικροοικονομικό επίπεδο, την ώρα που ετοιμάζεται το 5 Μνημόνιο, η επιστροφή της 100% προπληρωμής φόρου κι η εμπέδωση όλης εκείνης της ασχήμιας που κάνει ακόμα και τον έντιμο νεοφιλελεύθερο να θέλει να ουρλιάξει.

Με την ψήφο σας απόψε βαθαίνετε την Γενικευμένη Πτώχευση, επιβραβεύετε τους κερδοσκόπους εις βάρος των παραγωγών, και εντατικοποιείτε την μεταφορά υπεραξιών στο εξωτερικό, που θα μπορούσε εν δυνάμει να χρηματοδοτήσει επενδύσεις εδώ, στην χώρα μας.

Βέβαια, αντίσταση στην Χρεοδουλοπαροικία δεν είναι απλά ένα ΟΧΙ στις Μνημονιακές πολιτικές εμβάθυνσής της. Χρειάζεται και μια ολοκληρωμένη θεραπευτική πολιτική ατζέντα κόντρα στην ολοκληρωμένη καταστροφική πολιτική ατζέντα, που σας υπαγορεύει η τρόικα και η παρασιτική μας ολιγαρχία.

Αυτό ακριβώς θα καταθέσει το ΜέΡΑ25 με την ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟΜΟΥ του, που ήδη βρίσκεται σε ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ. Όχι σαν αυτή ΠΟΥ ΚΑΝΑΤΕ, φέρνοντας άλλο Ν/Σ στη διαβούλευση κι άλλο στη Βουλή.

Μια ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟΜΟΥ για την προστασία των πολιτών, για την αναδιάρθρωση όλων των χρεών και για την πράσινη παραγωγική ανασυγκρότηση – αυτή θα είναι η απάντηση του ΜέΡΑ25 ταυτόχρονα στο σημερινό σας νομοθέτημα και στον επερχόμενο Προϋπολογισμό σας.

Για απόψε, μια πρόβλεψη αρκεί ως περίληψhttps://mera25.gr/g-varoufakis-o-ptocheftikos-sas-nomos-einai-to-proto-p...η: Ο ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟΣ σας ΝΟΜΟΣ θα καταγραφεί στην Ιστορία ως το ΠΡΩΤΟ ΠΟΛΥΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ 5ΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ.

ΝΑ ΤΟ ΧΑΙΡΕΣΤΕ!

Το ότι ο ΠΘ επέλεξε να ΜΗΝ είναι εδώ σήμερα παρά την ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ της συζήτησης & ψήφισης νέου Πτωχευτικού Νόμου. Το ότι τα ΜΜΕ τα οποία πληρώνει ο κ. Πέτσας έχουν, όπως φαίνεται, ΑΝΩΘΕΝ ΕΝΤΟΛΗ να μην το ανεβάσουν το θέμα αλλά να περάσουν το έκτρωμα που ψηφίζεται σήμερα στα μουλωχτά.

Αυτό εμένα μου λέει κάτι απλό. Ξέρετε τι ποιείτε! Ή τουλάχιστον η ομάδα γύρω από τον κ. Μητσοτάκη γνωρίζει τι έγκλημα αποσιωπεί. Κλείνοντας, κ.κ. της Συμπολίτευσης, ο Πτωχευτικός σας Νόμος ένα δίδαγμα φέρνει κατά νου:

Ποτέ μην αποδώσεις σε συνομωσία αυτό που οφείλεται σε ανοησία αλλά, από την άλλη, ποτέ μην θεωρήσεις ανοησία την επέλαση της ολιγαρχίας στην περιουσία των μη προνομιούχων.

Video

Published by Anonymous (not verified) on Sat, 24/10/2020 - 4:52am in

Tags 

Video

How to Stop Trump from Stealing the ElectionTrump is likely to...

Published by Anonymous (not verified) on Wed, 21/10/2020 - 7:55am in

Tags 

Video

How to Stop Trump from Stealing the ElectionTrump is likely to claim that mail-in ballots, made necessary by the pandemic, are rife with “fraud like you’ve never seen,” as he alleged during his debate with Joe Biden – although it’s been shown that Americans are more likely to be struck by lightning than commit voter fraud.

So we should expect him to dispute election results in any Republican-led state he loses by a small margin – such as Arizona, Florida, Michigan, North Carolina, Pennsylvania, or Wisconsin.

The 12th Amendment to the Constitution provides that if state electors deadlock or neither candidate gets a majority of the votes in the Electoral College needed to win the presidency (now 270) – because, for example, Trump contests votes in several key states – the decision about who’ll be president goes to the House, where each of the nation’s 50 states gets one vote.

That means less-populous Republican-dominated states like Alaska (with one House member, who’s a Republican) would have the same clout as large Democratic states like California (with 53 House members, 45 of whom are Democrats). 

So if the decision goes to the House, Trump has the advantage right now: 26 of state congressional delegations in the House are now controlled by Republicans, and 22 by Democrats (two — Pennsylvania and Michigan — are essentially tied).

But he won’t necessarily keep that advantage after the election. If the decision goes to the House, it would be made by lawmakers elected in November, who will be sworn in on January 3 – three days before they’ll convene to decide the winner of the election.

Which is why House Speaker Nancy Pelosi is focusing on races that could tip the balance of state delegations – not just in Pennsylvania and Michigan but any others within reach. “It’s sad we have to plan this way,” she wrote recently, “but it’s what we must do to ensure the election is not stolen.”

The targets are Alaska (where replacing the one House member, now a Republican, with a Democrat, would result in a vote for Biden), Montana (ditto), Pennsylvania (now tied, so flipping one would be enough), Florida (now 14 Republicans and 13 Democrats, but 3 Republicans are retiring) and Michigan (where Republicans now have 6 members and Democrats 7).

Congress has decided contested elections only three times in U.S. history, in 1801, 1825, and 1877. But we might face another because Donald Trump will stop at nothing to retain his power.

That’s why it’s even more critical for you to vote. Make this a blowout victory for Joe Biden and Democrats down the ballot, and stop Trump from stealing this election.

Matt Stoller and Prasad Krishnamurthy (Berkeley Law)

Published by Anonymous (not verified) on Tue, 20/10/2020 - 1:41pm in

Tags 

Video

Economic Update: Progressive Social Media in Canada

Published by Anonymous (not verified) on Mon, 19/10/2020 - 11:33pm in

Tags 

Video

A weekly show focusing on the economic dimensions of everyday life and alternative ways to organize our economy and politics, with Prof. Richard D. Wolff.

Owen Jones & Yanis Varoufakis to discuss Labour’s 2019 electoral defeat in the context of Owen’s recent book – 7 NOV 2020

Published by Anonymous (not verified) on Mon, 19/10/2020 - 3:13am in

The global crisis of COVID-19 presents an opportunity for a radical rethink of Britain as we know it. Join two icons of the Left as they imagine a future for progressive politics.

Whether exposing Britain’s powerful elites in The Establishment or defending the white working class in Chavs, fighting for equality and social justice as a Guardian columnist and broadcaster, Owen Jones may be the most influential and widely respected political journalist of his generation.

In this livestream In Conversation event with world-renowned economist and former Greek finance minister Yanis Varoufakis, he’ll give an unflinchingly honest, insider’s account of Labour’s electoral defeat last year – and explore where the Left can go next in the new world we find ourselves in. We have the opportunity to build a fairer country and a more equal world, but if our time is to come, then we must learn from our past.

Owen says, “if there’s anything I’ve learned from my family’s decades of political commitment, it’s that history is not linear, a tale of victories followed by successes and yet more victories; but often defeats, setbacks, followed by victories, then more defeats and setbacks. Finally, you might get somewhere approximating to where you’re going to. It’s called a struggle for a reason.”

This event takes place at 6:30pm GMT and includes access to a replay video available 48 hours after the event to enjoy with no time limit.

John Bolton vs Yanis Varoufakis on “Is Global Stability A Pipe Dream?” – The 2020 Holberg Debate, 5 DEC 2020

Published by Anonymous (not verified) on Mon, 19/10/2020 - 3:07am in

Tags 

Debate, English, Video

At the 2020 Holberg Debate, Amb. John Bolton and Yanis Varoufakis, Member of the Hellenic Parliament, will discuss current threats to regional and global stability. The debate will be a virtual event. Anyone can  watch the livestream here.  Tweet your questions before or during the event with hashtag #Holberg2020.

JOHN BOLTON is an American attorney, diplomat, Republican consultant and political commentator who served as the 25th United States Ambassador to the United Nations from 2005 to 2006 and as the 27th United States National Security Advisor from 2018 to 2019. He has also served in various positions in the US Administration under Presidents George W. Bush, George H. W. Bush and Ronald Reagan. Amb. Bolton is the author of three books: “Surrender Is Not an Option: Defending America at the United Nations and Abroad” (2007); “How Barack Obama Is Endangering Our National Sovereignty” (2010); and “The Room Where It Happened: A White House Memoir” (2020), where he describes his time as National Security Advisor for U.S. President Donald Trump from April 2018 to September 2019.

YANIS VAROUFAKIS is a member of Greece’s Parliament and parliamentary leader of MeRA25, the Greek political party belonging to DiEM25 – Europe’s first transnational pan-European movement. Previously he served as Greece’s Finance Minister during the first six months of 2015, as a member of Syriza, and he led negotiations with Greece’s creditors during the government-debt crisis. Varoufakis has taught economics at the universities of East Anglia, Cambridge, Sydney, Glasgow, Texas and Athens where he still holds a Chair in Political Economy and Economic Theory. He also holds several honorary professorships. He is the author of a number of best-selling books, including “Adults in the Room: My Battle With Europe’s Deep Establishment” (2017); “Talking to My Daughter About the Economy: A Brief History of Capitalism” (2017), and “And the Weak Suffer What They Must? Europe, Austerity and the Threat to Global Stability” (2016). His latest book is “Another Now: Dispatches from an Alternative Present” (2020).

MODERATOR: SCOTT GATE is an American political scientist and economist based in Norway. He is currently Professor of Political Science at the University of Oslo (UiO), as well as Guest Researcher at UiO’s Department of Economics. Gates is also Research Professor at Peace Research Institute Oslo (PRIO), and he is Editor of the Journal of Peace Research, and of the International Area Studies Review. From 2002 to 2013, Gates was director of PRIO’s Centre for the Study of Civil War. Gates has previously worked at the Norwegian University of Science and Technology (NTNU) and Michigan State University (MSU).

Saturday, 5 December 2020 from 16:00 UTC+02-18:30 UTC+02, Hosted by Holberg Prize

Vote NO On CA Prop 22: Reject This Corporate Power GrabHere’s...

Published by Anonymous (not verified) on Thu, 15/10/2020 - 8:56am in

Tags 

Video

Vote NO On CA Prop 22: Reject This Corporate Power Grab

Here’s what you need to know about Proposition 22 on the California ballot, and why I’m urging you to vote NO on this corporate power grab.

Right now, massive corporations like Uber, Lyft, DoorDash, Postmates, and Instacart are pouring nearly $200 million into a giant PR campaign designed to get you to vote for this. It’s their measure – they put it on the ballot – and it’s the most expensive ballot measure ever, not just in California, but in the entire country.

Prop 22 would allow companies like Uber and Lyft to continue to misclassify employees as independent contractors, and eliminate the rights of millions of other workers – who’d no longer be entitled to unemployment insurance, overtime, sick leave, protections against discrimination and sexual harrassment, or the right to collectively bargain for better wages and working conditions.

A study by my colleagues at UC Berkeley found that under Prop 22, Uber and Lyft drivers would be guaranteed only $5.64 an hour – a far cry from the $13 an hour minimum wage they’d otherwise get. And the vast majority would not qualify for the health benefits outlined in Prop 22.

Uber and Lyft claim most drivers want to remain independent contractors because they prefer the flexibility. Rubbish. Uber cites two surveys to support this claim, one of them unscientific and the other paid for by Uber itself.

The fact is, Uber, Lyft, DoorDash, Postmates, and Instacart and other corporations are spending hundreds of millions on this ballot measure so they won’t have to pay the costs of worker rights and protections. By not paying into unemployment insurance, for example, Uber and Lyft have saved a combined $413 million since 2014. But as a result, their drivers don’t qualify for unemployment benefits.

Make no mistake: Prop 22 is a lousy deal for Uber and Lyft drivers, and for millions of other workers.

This is why I’m urging you to vote NO on Prop 22, and to urge your friends and family to do the same. Don’t let big corporations pay hundreds of millions to strip workers of the rights and protections they need. 

Pages